消委會對安全套進行漏水和爆破檢測，43款中有3款評為不滿意。而20款標榜超薄的安全套，大部分實際厚度比標示的厚。消委會說會與海關研究，有關產品是否違反商品說明條例。
6 w- X- D6 h2 V9 Y5.39.217.765.39.217.767 L8 A/ @+ ~$ C6 L4 W/ r
消委會第八次測試安全套，整體情況較以往好，今次測試有43款，整體成績比以往好，但仍10款橡膠安全套和2款PU安全套的樣本都有漏水，包括兩大暢銷牌子岡本和杜蕾斯。
1 B( ~! m0 W4 a6 d1 G" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( e. _3 s, f/ v1 b& o
這一款連原產地都沒標明的奧尼達，315個樣本中有4個漏水，比消委會容許的兩個多，被評為不滿意。0 W; K$ ^2 a5 B* m/ R
: E p2 n! a+ A5 {
至於在爆破容量及壓力測試，38款橡膠型號中，26款會破裂，其中兩款分別有13個及28個樣本破裂，高過容許的10個，屬不滿意級別。
+ d7 _+ T5 Q# {( `公仔箱論壇
) y; E( Y. k1 T0 V- F公仔箱論壇另外，消委會抽取20款測試厚度，發現大部分都比聲稱的厚。有廠商聲稱厚度是0.03毫米的安全套，消委會測試出來則達0.042毫米，相差達4成。 消委會已交海關研究，會否違反商品說明條例。
* @1 W s2 Y3 q公仔箱論壇5.39.217.76$ y y7 E. |5 q5 H. ^( `
雖然目前未有公認薄的標準，但有不少安全套標榜超薄、透薄，部分還提及0.02或0.03等數字，未清楚它們到底是標明厚薄度，還是牌子名的一部分。
5 T, J) |7 Q3 h' y/ |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-8-16 05:24 AM
| 