據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y% Q; Z, d6 v
3 L( b0 B- ~* _( O( U$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
! b& y3 Q+ Z6 Y$ Z. W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. v$ k& T. b- V
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
# _6 y4 V4 W; W- F7 s公仔箱論壇
" B; L' l/ j; \, C今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。" t9 M7 q2 H# Q3 z! o! `1 Q
5.39.217.76" ~. j$ Q: T7 g; y# F
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。tvb now,tvbnow,bttvb i ^( O1 Q3 |. |1 r) E/ E4 n
: T) o) b T: _
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
9 T) a( c0 O' m7 K8 ztvb now,tvbnow,bttvb
# R7 U6 M$ t5 X9 @! f$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
8 @" Z2 V) ~# n5.39.217.76
+ ?7 t' S# x' C3 m" v H5.39.217.76王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
# s7 N+ ?4 C. z$ M# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb h4 N9 n! m g7 E% s& m
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。5.39.217.76' p; G# n; q n: ~
" {1 Z$ V3 Z1 Q! h& H/ d$ }5.39.217.76徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
! _1 ?5 o& j6 I, J8 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* s) P8 v! @2 v9 {
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。tvb now,tvbnow,bttvb! q7 H' t; z+ x# x; X! @
5.39.217.76( G- w, K5 a, D H
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
) n" [& Y# G) n) [8 j5.39.217.76
0 e9 o! c# L5 G. }' I# btvb now,tvbnow,bttvb我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。5.39.217.76/ J4 ]- e0 i' P: e! E
% u& j$ W0 V# ?3 E: g$ E& v7 I《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
& S( t8 c5 k( S/ D/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
: B3 @) j$ m; m) ~* U; y公仔箱論壇二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
" e( X) O3 o- }( ~8 s% g0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Y/ d% n# s G& D3 g( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
5 J) n4 G8 u# E6 a0 n& T7 Ntvb now,tvbnow,bttvb0 W% ? F0 Z; i3 @
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
. l2 d; z$ g7 o. @8 l& L3 i5.39.217.765.39.217.764 ?( R# b0 H1 Y! o- [" m
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
' }* S' H8 p: Q. S公仔箱論壇
3 `( ^6 w3 n/ e2 d& ^3 }% L5.39.217.76三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
" t4 Q q) F# k. }5 Atvb now,tvbnow,bttvb
3 i5 f% I( s5 D# s0 `+ ?如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。- T0 m4 O( U4 w' v3 S
7 h" S9 m7 }1 w7 x公仔箱論壇另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。5.39.217.76, v5 y& E! J! b
5.39.217.76% Z$ a" ^" l) E3 g
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
! z+ C9 @ g+ p5 N2 K7 g% P1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 V6 h6 g& ~2 A6 J
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
' B5 |! d! ]/ T, a: `5 G5.39.217.76 |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 