在職港媽裝攝像機拍攝女兒做功課，日前在社交網站分享女兒做功課照片後，獲不少家長支持，但隨即惹起大批網民在各討論區批評，指責她監視和不尊重女兒，甚至侵犯女兒私隱；港媽為息事寧人，終要刪去相片兼發道歉聲明。個人資料私隱專員公署表示，如只是對準書面監察做功課情況，不涉及搜集個人資料，不會侵犯私隱。5.39.217.76/ X1 O1 |/ P' ]/ K4 Q- j
3 z9 @' @' }4 z# rtvb now,tvbnow,bttvb經營童裝生意的唐淑娟前日在社交網站上載一張拍攝女兒在做功課的照片，並說明自己在女兒的書燈裝上網絡攝像機，看她做功課，說女兒今天做功課進度不錯，但會自言自語，又一邊做一邊唱歌。7 Y! a; ]( q N1 b0 b9 z
5.39.217.764 h3 b& {* B7 I8 I/ L
不過，隨即有網民質疑此舉屬監控，會否侵犯私隱，沒有尊重小朋友，「而家就話睇佢做功課，第日寫信又睇，玩電腦又睇，仲收埋音即係講電話都聽埋，咁咪仲衰過監犯」。更有有心網民擔心Maggie做法給子女壓力，會破壞親子關係，日後會後悔。但亦有不少家長留言，認同及支持Maggie做法。
% Q3 J7 o/ R. {$ H3 `+ H公仔箱論壇, p8 ]* v- x- X9 e
對於網民批評，Maggie初時亦有平心回應，指很多人都會裝網絡攝像機觀察子女，「一個五歲的小朋友，的確需要監察同協助」，質疑網民濫用私隱一詞，指他們太敏感。但當相片在社交網站和各個討論區瘋傳，Maggie最終在昨日凌晨刪除照片，並刊出道歉啟事：「有關之前本粉絲專頁發布之監察女兒做家課照片引起部分人不滿或不安，本人深表歉意，有關各方提供的意見，本人定必深思反省，亦明白大家是為了我女兒的將來表現關心，感謝各界關顧。」
/ \( q. X6 V1 B' f# A8 t5 n5.39.217.76
! X1 M6 L, o0 m% B4 d- w本報昨日以電話訪問Maggie，她指上載相片原是想與網友分享女兒的搞笑事情，沒想過會引起軒然大波。她指攝錄機早在兩名女兒幼年時已安裝，女兒們習慣其存在。她又表示平日自己工作在外，女兒都會經過網絡電話向她問功課，但因對焦問題，時常看不清題目，故想出用網絡攝像機對準書面，用以解答女兒疑難，「家長是有需要指導子女，她又會有安全感。」
. g* d: Y( I- D5 Z5.39.217.765 k2 M+ a& W$ r5 b: T
她強調大部分在職父母都會在網絡攝像機監控子女，出發點僅為子女安全，不覺得有問題，而自己安裝的網絡攝像機更是只對準書枱枱面，不會造成私隱問題。
8 S4 x$ f+ o1 ]0 y2 q% z公仔箱論壇5.39.217.762 S; ?$ U5 W5 ~ K/ T& `' z0 d
對於網民批評，她認為對方過分反應大，思想偏激，「明白好多人的出發點是幫小朋友，但自己不能pleased（取悅）所有人。」她指女兒年紀小，自己以媽媽的立場出發，不會傷害子女。刪除照片僅因部分留言涉及人生攻擊，故刪除它以終止討論。那為何要刊出道歉啟事？她稱只為息事寧人，認為「無必要同不認識的人堅持理念」。( Q8 d/ I- q. |, y6 R( Y9 T6 q
5.39.217.76$ ?8 c5 i* n+ W. |5 V, s, i
個人資料私隱專員公署昨回覆查詢時表示，如只是對準書面監察做功課情況，不涉及搜集個人資料，故不會侵犯私隱。
- [4 n/ O y/ C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 n: K: ?9 e/ A! Y. z6 t
立法會議員莫乃光認為事件有網絡公審意味，指出事件中女童僅五歲，家長管教女兒沒甚麼問題，網民太過敏感，但亦指出家長在分享子女照片事應想清楚會否引起迴響，「小朋友的私隱要特別留意」，最安全的做法是無非必要，勿放兒童資料或相片上互聯網。5.39.217.768 ?( C# w3 k3 _' ?, J9 y H
6 ^: X2 B s6 o# u1 O3 J公仔箱論壇6 e2 B3 M! e+ a6 u% M# P
|
發表於 2013-3-7 04:34 AM
| 