華懋基金裁僅受託人 龔仁心:乜都做唔到
1 x; j/ r1 D4 _/ H/ w( N5 ~' f aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「小甜甜」龔如心的830億元遺產去向一波三折,原以為是受益人的華懋慈善基金,惹來律政司質疑而興訟,高院昨否決基金的唯一受益人身分,認為基金僅以受託人身分接收遺產,須嚴格遵守遺囑內容,令基金失去控制830億元的絕對控制權。基金董事會主席龔仁心未表明會否上訴,但慨嘆基金被官司一拖再拖,「乜都做唔到」,他昨晚連華懋子公司的春茗也沒有現身。
! d. Z7 ], Y1 b# B) C6 E8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a3 O8 ?" v2 [2 B4 W
研判辭 未定會否上訴知情人士指出,龔家多名要員,包括仁心、中心、因心3姊弟,仁心的妻子劉元春及兩名兒子龔飈、龔皓等,昨早已回到荃灣如心廣場辦公室等候裁決,午膳時間亦未離開辦公室。龔仁心下午獨自到地下大堂接受一眾記者訪問,初時面帶笑容,先拜年後回應提問,直言「任何事,總有成功有失敗」、「如果無輸無贏,使乜法官去判」。他沒回應是否對裁決失望,只說基金因裁決「乜都做唔到住」,未能及時行善以履行胞姊遺願,又抱怨商人陳振聰現身爭產,令基金被迫蹉跎歲月,否則「已經做咗5年幾善事……家唔知等到幾時」。他說遺產現在仍未到手,遑論如何運用,但再三強調基金目的只有慈善用途。他表示將詳細研究法庭判辭,才決定會否上訴。律政司亦回應指需研究判辭,考慮下一步行動。
, a1 c8 Q# j1 f r9 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) q7 h8 D3 N. v( |4 j* f
龔家缺席「勝訴春茗」律政司與華懋為遺產內容對簿公堂,開審前基金被指帳目不清。龔仁心對此感憤怒,批評質疑者未曾審視帳目,憑空指摘。他強調遺產管理人「睇住盤數」,笑言官司連連,令負責案件的律師和遺產管理人「豬籠入水」,其後笑着返回辦公室。華懋的子公司昨晚舉行春茗,原打算作為勝訴的慶功宴,但結果相反,龔家中人均沒出席。
( X* L4 |5 t6 K) v公仔箱論壇
: A. o! D* }; E' t9 a0 e- M至於如何確保華懋真正將近千億遺囑用於慈善,律政司將在21天內制訂一份指引,料屆時會有較清晰規定。律師馬華潤表示,華懋慈善基金作為遺產信託人,便要負起監管遺產的責任,與現在基金的作用不同,要成立另一帳目,執行遺囑條文所指定的慈善工作。他指龔家日後同樣可以繼續參與管理基金,但將受到更大制肘,「他們現在管理遺產,可以聘請基金公司,以後可能好多事都要向法庭申請,例如轉換基金、作投資決定等」。
, j B3 Z9 G4 L; o( Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, a& N) Y1 T; w/ O
判辭:遺囑符設信託條件不過如此龐大的遺產用於公益,政府是否需要派員進入基金管理委員會,律師梁永鏗認為並非必須,只要律政司稍後出指引,規定遺產不可作非慈善用途,便可靠目前規管一般慈善基金的法例和政策規管。關愛基金專責小組主席羅致光亦認為,現時已有規管慈善基金的法例和政策,政府未必需要派專人去監管華懋慈善基金。
/ _: H, ^6 ~" c公仔箱論壇5.39.217.763 s8 e2 v, w4 s" l7 d. S
基金一方在審訊中堅持龔如心立下2002年遺囑的意願,是把巨額遺產送贈基金,基金擁全權決定用途,看法不獲接納。法官潘兆初昨在判辭中分析遺囑全文,龔留下明確命令,指引基金董事運用遺產行善及管理,並詳列慈善目的及受惠人士,符合設立慈善信託的條件(見另圖)。潘官又指出,整份遺囑雖未見「信託」二字,但指此遺囑由龔如心自製,沒有技術辭不足為奇。公仔箱論壇/ m( w! k' ~/ X& s: `" v
|