前政務司司長唐英年九龍塘約道大宅僭建醜聞，終於有人「落鑊」，但孭鑊的不是曾自詡「有膊頭，有腰骨」的唐英年，而是其太太郭妤淺！唐英年前年九月辭職備選特首後，先後就「感情缺失」、「地下唐宮」及疑似私生子醜聞「擺老婆上枱」。昨日屋宇署正式公布，已根據《建築物條例》檢控唐太及三個涉事專業人士和團體，下月十三日在九龍城裁判法院提堂，一旦被定罪最高可判監兩至三年。反觀唐英年不但成功甩身，還有望於唐太上庭當日，當選全國政協常委，相當諷刺。有立法會議員質疑唐英年是「BMW（blame my wife，即賴老婆）主席」。
' h) k/ y+ F4 B8 ltvb now,tvbnow,bttvb* O# `8 S3 l: W3 w. R
去年二月唐英年參選特首選舉期間，被揭發其九龍塘約道大宅有多項僭建物，當中最離譜是在７號屋僭建面積超過二千四百呎的「地下唐宮」。唐英年起初拒絕承認僭建巨型地庫，僅稱是建築工人不小心「挖深咗」，用來「放雜物」，但其後相關圖片和圖則相繼曝光，包括東方報業集團獨家取得的多張「地下唐宮」內貌圖片，之前講過「做男人要有膊頭，做公職要有腰骨」的唐英年，最終將所有責任推給太太，要唐太灑着淚見記者，自責「係我一手搞出嚟」。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q4 K; G; _0 I
( p! K; Z$ V3 t1 I7 j( R建築師承建商同被控屋宇署在調查剛好一年後的昨日發聲明，證實署方完成有關調查，早前將調查報告及相關資料，包括測試分析結果、證人供詞及供詞分析等，交予律政司考慮；律政司經過深入研究及考慮有關資料和案情後，決定根據《建築物條例》第40(1AA)條及第40(2A)(c)，向有關業主代理人、認可人士、註冊結構工程師及註冊承建商提出檢控；裁判法院已於本月九日向各名被告發出傳票，聆訊將於下月十三日進行。
, B- M* Q' q) G5 V H" q) f: A公仔箱論壇
, ^6 [+ |, z. i# h6 Mtvb now,tvbnow,bttvb據悉，由於唐宅的業主是一間公司，公司由唐太持有，故今次被檢控的「業主代理人」，其實正是唐太，其餘三名被告則分別為建築師何仲怡、資深結構工程師黃柏林，以及大宅的總承建商顯利工程。* q$ |9 M: y+ Y% M" n, h
2 P( h5 S8 e8 w
《建築物條例》第40(1AA)條規定，任何人在明知情況下，於未有事先獲得建築事務監督的批准及同意而進行建築工程，即屬犯罪，最高可判罰款四十萬元及監禁兩年。第40(2A)(c)條則訂明，與工程直接有關的人士在明知情況下，於根據《建築物條例》給予建築事務監督的有關文件內就重要事實作失實陳述，即屬犯罪，最高可判罰款一百萬元及監禁三年。5.39.217.764 i0 M9 S! B8 z& s* U
+ i' `+ F. F" c M4 V7 Ztvb now,tvbnow,bttvb議員質疑唐是否知情唐英年夫婦昨日不在香港，僅透過發言人證實收到屋宇署的通知，但由於已進入司法程序，拒絕評論事件。黃柏林接受查詢時亦拒評事件，僅稱已交由律師處理事件。本報昨日派員到何仲怡及顯利工程的辦公室，均找不到相關負責人回應。tvb now,tvbnow,bttvb7 X# S' T. Y4 d% }4 N
$ C+ r! V8 }; R" t! o5 ?/ m% h1 I公仔箱論壇立法會議員李卓人指，唐英年於一○年、即辭職備選特首前一年，把僭建大宅轉歸太太名下，令人質疑他對僭建事件是否不知情：「佢（唐英年）係咪預計有問題先轉嫁責任畀太太呢？」他又質疑當局為何不用刑罰較重的「串謀偽造文書」或「串謀詐騙」罪檢控相關人士，強調即使是名人、高官或前高官，一旦犯了刑事罪就應被檢控。公仔箱論壇0 a, q8 \: m8 i. E7 ?
7 o6 P$ z7 b2 j$ g! ?$ E' f
去年初曾到警署舉報唐英年大宅僭建的的士、小巴權益大聯盟主席黎銘洪昨狠批，屋宇署只檢控認可建築師、結構工程師、承建商及「業主代理人」等代罪羔羊，但主謀仍逍遙法外，令人感到有人正運用權力，避重就輕為權貴卸責，破壞本港賴以生存之法治核心基礎。
W/ R4 s D2 P' Q, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-2-18 04:31 AM
| 