德國一位捐精者後代上訴法庭，要求當年為母親人工授精的醫生提供生身父親的信息，日前獲法庭判決許可。這個判決被認為具有里程碑意義。
. H8 Q- b6 }* f4 c8 Z# U+ E" t% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o9 |5 M. E5 J, [. d5 i$ f
名為莎拉的原告今年21歲，在四年前獲知母親是通過捐精懷孕生下自己的。由於希望認識生身父親的願望十分強烈，而母親又不願提供信息，於是將當年為母親治療的醫生告上法庭，要求其提供精子捐贈者的姓名資料。在第一次訴訟被埃森市法院駁回後，莎拉再次於漢姆市上訴北威州高級法院。公仔箱論壇 ]' C% f# J; L4 U
9 h: U; Q; [1 x9 T法官的判決書稱，根據基本法中的有關條例，公民了解自己的基因來源是基本人權，認為這個權利高於捐精者的匿名權，責令被告向莎拉提供捐精者資料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I' g1 [% L+ ?9 O/ c* `1 F0 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i7 h2 t2 v3 F4 |4 ^' f+ }
但涉案醫生卻辯稱，當年捐精者的資料僅有10年保存期，莎拉父親的資料早已不存在。事實上，在莎拉出生之後，德國有關機構才對捐精者資料的保存問題做出規定。不過北威州高級法庭在對該醫生進行問訊時，發現了一些前後矛盾的地方，因此不認可其“刪除資料”說。但指出允許被告在聯邦法院進行上訴。
: t& t# i6 P5 t4 z2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( c7 F2 b& J( Y
北威州高級法院的這項判決為類似案件建立了依據。莎拉並非唯一想知道自己生父的捐精者後代。據統計，從上世紀70年代捐精合法化以來，德國捐精者後代約達10萬之眾，全國範圍內的精子庫目前也有十幾家。
' a+ |4 s' g8 |/ ]5 M" h! {公仔箱論壇
# t/ \9 r8 k! D) `5 V# A/ ^與大部分歐洲國家不同，德國沒有對如何處理捐精者信息作出嚴格的法律規定。根據現有法律，如果捐精者後代的母親單身而生活困難，則捐精者很有可能被要求支付孩子的贍養費。由於捐者與受者之間依靠合同保持匿名，迄今為止尚未出現捐精者後代向生父索取贍養費的案例。
| _6 ]+ `. ?- Q7 vtvb now,tvbnow,bttvb
+ G6 f. D9 _+ @6 H; \7 _5.39.217.76通常情況下，接受捐精的婦女須支付500到700歐元治療費，如果涉及到試管受孕，則費用會上升到幾千甚至上萬歐元，而捐精者本人僅獲得不到100歐元的報酬，可說是“志願者”行為。德國“精子庫協會”負責人因此呼籲，應該建立保護捐精者的法律，以保障其免除支付贍養費的義務。 |
發表於 2013-2-8 04:37 AM
| 