恒豐酒店後人李德義之子李建勤離婚案，李妻曾昭穎獲判可分12億元身家。李建勤已提出上訴，要求上訴庭裁定日本房地產生意並不屬於他、而屬於其父，上訴案將於明年10月開審。曾昭穎昨透露，至今仍未獲巨額贍養費，稍後將要求法庭下令李建勤履行裁決。
3 e% R' ]8 M/ M3 B& c1 ?3 U T3 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* @' r9 k; j. h0 B: ]% P0 s+ q
指前夫「只付好少」 利息9900萬曾昭穎昨在庭外透露，原審裁決後，李建勤只支付了「好少好少」，至今仍拖欠12億元贍養費，以及9900萬元利息，本月21日將要求法庭命令前夫付款，「可以畀幾多就幾多」。她屆時亦自行陳辭，但打算續聘英國御用大律師，應戰明年10月21日離婚案上訴審訊。. N& _8 |2 ^7 {
5.39.217.76" H2 H! g$ w- S* r1 ~& Y0 m7 l u
在離婚案正審開始前，曾昭穎曾指控李氏父子串謀轉移日本的資產，損害其利益故興訟索償。本身是律師的她昨單人匹馬、沒有委託代表律師上庭陳辭，指李建勤曾經承認串謀將日本房地產生意轉到李德義名下，當中涉及14個物業。
6 P+ w* n: u' M5 v! Q/ b3 }9 z
3 E" {4 [$ O2 L6 w' U6 l5.39.217.76惟李建勤將就離婚案上訴，曾昭穎認為一旦上訴庭裁定日本資產屬李德義而非李建勤，李建勤便一無所有，而她在本案的申索便等於零，她認為避免浪費資金，應等候上訴結果再處理本案。公仔箱論壇. w, g; P6 |6 w9 y
2 x$ @% @% q5 k; b/ O: C0 W- d5.39.217.76轉移資產案 官拒離婚案後再處理代表李氏一方則說，原審法官刻意把本案與離婚案分開處理，是為免令事件變得複雜，且案件拖延已久，認為曾昭穎應盡快提出詳盡的申索。法官潘兆初亦不認同曾昭穎的說法，坦言估計雙方就離婚案最終會上訴至終審法院，「是否直至終審法院上訴完結才處理本案？」故否決曾的申請，押後頒布理由。
" p$ p8 l) z: b8 H& N: b7 k3 U- A
$ D, N2 a- _/ g: G8 W5.39.217.76事緣李德義曾興訟，指曾昭穎與李建勤結婚時簽訂的「婚後協議」作虛假陳述，惟發展峰迴路轉。曾昭穎隨後提出反申索，指李氏父子串謀轉移資產，好讓李建勤避免支付巨額贍養費。雙方於去年2月、即離婚案審訊前8個月達成和解，李氏父子承認有串謀行為，法官決定容後處理索償額，把本案與離婚案分開處理。
0 p6 q) V- x0 n9 Z6 P# ]/ C
- t; C* `# j8 w* [# `* D2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【案件編號：HCA566/10】, O+ I% @) m9 ~ j8 |
6 X" k; Y6 n) k5 R0 n$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a- e" s7 o8 @; \- U5 U- ]. M. f4 g' I" m公仔箱論壇 |
發表於 2012-12-8 04:32 AM
| 