簡炳墀早上到庭聽取判決。案情指他在去年的上水鄉事委員會選舉中，行賄村代表廖富壽，誘使對方投票給他。
) k7 D2 n8 I- _+ c' X( f公仔箱論壇
) c1 C5 s: D; [/ p! p8 `; ^# jtvb now,tvbnow,bttvb法官彭偉昌在庭上，逐點反駁簡炳墀的上訴理據。針對鈔票上的指紋，簡炳墀一方指，如果該130張鈔票是給廖富壽的，鈔票上無可能無兩人的指紋。但法官不同意，他接納警方所講，要在鈔票上找到指紋，機會微乎其微。
8 w7 Z1 O; ^! L2 k1 a+ W" }/ ~4 }+ F/ Etvb now,tvbnow,bttvb
9 q- W, j. Y) Q5 m* N5.39.217.76簡炳墀一方又辯稱，只是叫村代表廖富壽「支持一下」自己，不代表要他在選舉中「投自己票」。法官指這個說法極為牽強，有違常理。簡炳墀放下鈔票給廖富壽，唯一的合理推論，就是要買票。
* F( ?% T4 J" B: a; ]. L" P
1 A- `$ N A' A7 Y$ m對於證人的證供被質疑前後矛盾。法官認為，可能是證人表達能力差，如果證人想誣告被告，無可能將事情的細節都弄錯，自打嘴巴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E- b0 {$ ] X' v* O5 F4 Q
, H2 a7 Q* j( C" q& m9 M7 o
法官指，原審裁判官的判詞粗疏，對於他無盡努力分析證據，感到遺憾。但原審的裁決依然正確，駁回簡炳墀上訴。簡炳墀須即時服刑三個月兩星期。簡炳墀的兒子離開法院時無回應提問。" M7 W$ \; r) L* ?) U( @
|
發表於 2012-11-24 04:37 AM
| 