簡炳墀早上到庭聽取判決。案情指他在去年的上水鄉事委員會選舉中，行賄村代表廖富壽，誘使對方投票給他。
# U( I* }$ F6 ~% r. f0 O8 O/ {8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m* O' k. B$ t0 ^& I3 v法官彭偉昌在庭上，逐點反駁簡炳墀的上訴理據。針對鈔票上的指紋，簡炳墀一方指，如果該130張鈔票是給廖富壽的，鈔票上無可能無兩人的指紋。但法官不同意，他接納警方所講，要在鈔票上找到指紋，機會微乎其微。. ?9 N# H; ^4 M( J' R D9 E
; p" X5 B. q2 J. g0 R
簡炳墀一方又辯稱，只是叫村代表廖富壽「支持一下」自己，不代表要他在選舉中「投自己票」。法官指這個說法極為牽強，有違常理。簡炳墀放下鈔票給廖富壽，唯一的合理推論，就是要買票。公仔箱論壇! S+ d0 H" i9 {9 J6 A
tvb now,tvbnow,bttvb: M/ K* n4 ~$ {9 }) x. e0 C- c. E& S
對於證人的證供被質疑前後矛盾。法官認為，可能是證人表達能力差，如果證人想誣告被告，無可能將事情的細節都弄錯，自打嘴巴。
+ b w0 c( m$ o9 @3 M3 W0 I公仔箱論壇+ e& y, L# s( o$ h }' [
法官指，原審裁判官的判詞粗疏，對於他無盡努力分析證據，感到遺憾。但原審的裁決依然正確，駁回簡炳墀上訴。簡炳墀須即時服刑三個月兩星期。簡炳墀的兒子離開法院時無回應提問。
/ M& q0 }5 C5 |' o- J' mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-11-24 04:37 AM
| 