9 m& Q( I5 P. @7 t# S. ]顏尊輝昨為捍香港蓮香樓的商標而出庭作供。
" v5 z) D! k U2 Z& x$ [
: o7 t% c8 |6 i( c2 D公仔箱論壇百多年前是一家的香港蓮香樓與廣州蓮香樓，為銷售月餅的商標昨在高等法院展開爭奪戰，廣州蓮香八十年代開始在香港銷售印有「蓮香」商標的月餅，並於九六年捷足先登在香港註冊了「蓮香」商標，香港蓮香十年後才揭發，認為「蓮香」商標在香港的商譽屬於它們，現要求廣州蓮香撤銷在港的商標註冊。
& Y' e6 Q0 T `$ H+ a! t: G. G公仔箱論壇' T# ?# ^3 G- a4 ~- w
原訴人為經營香港蓮香樓的合夥商號蓮香茶樓及餅家，為奪回商標，早前入稟控告答辯人為「蓮香」註冊商標的擁有人廣州飲食服務企業集團有限公司，該商標屬於「麵粉和穀類製品、麵包、糕點和甜食」的類別。 I5 I1 E8 M# l2 N9 r
- f" O# g$ _1 {, B7 I$ Y" a) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴人指香港蓮香樓使用在香港使用「蓮香」的商標已經逾八十年，而在香港生產的月餅也是以「蓮香」的商標在香港銷售，在香港提到「蓮香」的名字便會聯想起香港蓮香樓，故原訴人早以「蓮香」的商標建立商譽，答辯人在港註冊商標是不誠實。但答辯人稱它們自一九八四年開始在香港銷售廣州蓮香的月餅，誠實及共同使用「蓮香」的商標。
8 J% D! D8 M, s0 H5 W7 w5.39.217.761 I- D/ M+ L( t9 u" R P4 u# N! f
香港蓮香樓第三代後人顏尊輝昨出庭作供，答辯人的大律師盤問他時，指香港蓮香早於九十年代初便在美加註冊「蓮香」商標，並在當地與廣州蓮香打官司，最終和解，既然註冊商標的成效極佳，為何香港蓮香不在港註冊。大律師又指一九八四年至二○○四年的香港蓮香的月餅盒裝潢，與廣州蓮香極為相似，甚至以廣州蓮香獨有的美譽「蓮蓉第一家」作招徠，難道不擔心引起混亂。
% F% t Q: Q- |) J6 T% @3 l公仔箱論壇
2 g4 E1 W1 z4 s2 t5.39.217.76顏解釋，他從父親顏同珍口中得知，香港蓮香與廣州蓮香早有默契，不會在對方的「地頭」銷售自己生產的月餅，廣州蓮香在香港只會以「珠江月餅」名義銷售，其父亦一直不熱心處理商標註冊事宜，並以為在香港註冊了一家有限公司已足夠阻止其他人在香港以「蓮香」的商標銷售月餅，因此父親沒有刻意調查廣州蓮香有否「踩過界」，而且父親是最高決策人，他只是負責執行父親的指示，沒有話事權。. e( `0 ]$ E7 a% k& w8 B
9 |6 m$ ]2 y; R7 `4 m& p顏供稱當父親於○六年三月去世後，他便於同年七月在港申請將「蓮香」註冊，但三個月後商標註冊處回覆指答辯人早已是商標擁有人。聆訊今續。公仔箱論壇* d- D2 N; l4 N& @: ^
|
發表於 2012-9-20 06:05 AM
| 