s( m4 L2 ?$ b1 L5.39.217.76在發牌問題影響下，市民欲透過奇妙電台免費看倫敦奧運已近乎不可能。 公仔箱論壇9 h5 ^3 }' n8 a% s
( G N% N2 M4 C5 G9 \. i3 ?4 ktvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照風波再起！前年申請免費電視牌照的有線電視昨發表聲明，指行政會議審批牌照足足一年，遲遲未批，恐拖延至下屆政府，成為「政治難題」，要求重新做一輪公眾諮詢。據了解，現屆政府認為公眾意見已很清晰，大部分支持增發牌照，有線當初也很支持。礙於早前亞視上訴個案，反覆諮詢行會和法律意見，以致拖延至今，如今為免潛越下屆政府的權力，餘下個餘月批出牌照的機會不大。+ q, C! \! b& E u8 m
5 B* ~" T& F% ^1 Z) |2 Vtvb now,tvbnow,bttvb有線寬頻集團上周三回應無綫擬就政府發出新免費電視牌照提司法覆核時，還指政府會盡快發牌，新電視台可為整個電視業帶來新景象。但有線電視旗下的免費電視奇妙電視昨日卻發表聲明，指行政會議考慮其牌照整整一年，「仍在處理當中」，認為審批工作一再拖延，「除了令現屆政府尷尬外，亦勢必遺留予下屆政府，使其甫上任便須處理這個政治難題。」
' _' O& _( J* I* N+ V) O3 i. b# y5 Y) D# a5 h5 S5 a
另又指，現有的兩家免費電視台（即無綫電視和亞視）「已高調表示將會控告政府」，即使行政會議同意發牌，亦需要面對冗長的法律行動，勢將「無法決定應否接受牌照，更無法決定應否開始投入資金啟動開台籌備工作」。
: N, A" ^' p" w8 k6 _, m+ ], Q% y& _4 q. p! T0 e4 ^
為免一批牌照即告上法庭的「尷尬情況」，奇妙電視建議通訊事務管理局作新一輪公眾諮詢，並建議就六大議題詢諮公眾意見，包括應否為了避免現有免費電視台倒閉而維持現狀？現有免費電視台威脅採取法律行動，政府便偏離既定政策，容許他們介入審批？
9 ]7 u, T! Q& W* l z& |- \& r- X+ F* x9 g8 A* s
奇妙電視指出，雖然發牌程序將會因再一次諮詢公眾而再受延誤，但奇妙電視呼籲其他申請機構一起支持。強調進行新一輪公眾諮詢，可避免一旦行政長官會同行政會議同意增發牌照後，立刻遭受兩家現有免費電視台告上法庭的尷尬情況。5.39.217.76' ~2 z8 h$ {: E p- S/ Y. Y9 I# `
7 c( l! O2 S' m4 J; s推倒重來，重新諮詢，將影響另外兩家正在申請免費電視台牌照的城市電訊有限公司及電訊盈科旗下的香港電視娛樂有限公司。城市電訊主席王維基透過發言人表示，有信心獲發免費電視牌照。他昨日出席一公開場合時，回應有免費電視營運商指過去十年免費電視廣告無增長的說法，認為在這段時間本港經濟大幅增長，整體廣告業收益亦大幅增長，至於免費電視廣告收入停滯不前，可能因為免費電視節目不夠精采。電訊盈科nowTV則不作評論。
! q7 w8 c, @, ]$ [/ D {5.39.217.76
/ ^7 u9 A& ^- j& etvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局回覆，政府會盡快且謹慎地處理城市電訊（香港）有限公司、奇妙電視有限公司及香港電視娛樂有限公司提交的本地免費電視節目服務牌照申請。行政會議作決定後，便會公布結果。
: I J" [0 R! [+ I9 b, Z7 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& A5 T) z8 j2 N) b5 D! q' U
早前曾提出不排除提出法律訴訟的無綫電視，其對外事務科高級經理何蕙回應時稱，現時有兩家申請者，欲透過基金信託型式持有牌照，做法違反現有條例，或引起法律爭議。她又指，三個申領牌照的公司，均利用自己的網絡傳送免費及收費電視節目，做法不公平，同時批評當局處理發牌申請欠透明度。另一免費電視台亞視則不作回應。
1 m% W% d- i; [3 K) x+ K0 S7 Vtvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2012-5-24 06:04 AM
| 