美孚新邨居民瞓街阻止發展商興建屏風樓，高等法院今年 4月底拒絕頒令禁制居民阻塞通路，發展商不滿裁決，昨向上訴庭申請上訴許可。新任高院首席法官張舉能質疑，此案在涉路權及地積比率等法律議題上，仍有爭辯空間，再拒絕發展商申請。到場聲援的 35名美孚居民聞判後拍掌搖鼓慶祝，發言人聲言會發動近 150人，今日在民陣 7.1遊行打頭陣，反對地產霸權。代表原告祥達發展有限公司的資深大律師余若海，甫開庭便向新任首席法官張舉能道賀。余陳詞指，原告擁有業權，早已獲政府發新聞稿證實，涉案 10名被告明顯阻塞通路，阻礙施工，令公司蒙受經濟損失，法庭亦不應容許他們在法治社會侵害他人權益，故認為原審法官拒頒禁制令在原則上犯錯。被告自去年 10月至今尚未正式入稟申請司法覆核，臨時禁制令聆訊 12月 19日才開審，其間發展商權益不受保障，並不公平。tvb now,tvbnow,bttvb$ E8 \5 V: `( _0 q
& i8 q8 b) V& u. v& l5 p
發展商上訴失敗惟張官認為判案關鍵在於，涉案法律議題有否存在爭辯空間。張官先後提出幾點質疑，包括發展商 1983年由美孚石油購入的路權是否包括建樓、涉案道路地積比率能否納入發展商的建樓計算中。張官聽罷余的陳詞，不用任何一名被告答辯，即拒絕申請，押後公佈判決理由。在場美孚居民隨即換上由余若薇題字的 T恤，在高院門外高叫口號，並搖搖鼓慶祝。據悉，有女居民近日已獲法援批准，將於兩周內透過律師正式申請司法覆核。反對建屏風樓工作小組召集人葉少舟稱，他們期望司法覆核最終能阻止發展商興建屏風樓。記者昨日到涉案美孚地盤實地視察，見居民在通往地盤的通路，以「水馬」及竹竿等築成「保家亭」，由近十多名老幼居民輪流把守，以阻礙泥頭車等駛入，地盤鐵閘則鎖上。案件編號： HCMP1042/11
$ I: v6 K* g8 ^/ c- N1 xtvb now,tvbnow,bttvb
( a* [1 e) V4 f) m公仔箱論壇
4 y1 i* N; {$ x3 s8 f" C5.39.217.76美孚新邨居民昨聞發展商被拒發禁制令後，到高院門外搖鼓慶祝。 |
發表於 2011-7-1 05:54 AM
| 