立法會民政事務委員會今日召開特別會議,討論政府申辦亞運決定。雖然政府為爭取民意支持,早前將申亞整體開支大減至 360億,但政府提交立法會的文件,自爆有關預算開支只是以今日價格計算,若將通脹等因素計算在內,開支將大升至 551億元,較原先公佈的成本大增逾五成。有立法會議員更質疑,政府大幅低估工程造價升幅,最終可能要花上千億公帑,才足夠為申亞「埋單」。
2 B$ e' V% j6 G: P( g2 ntvb now,tvbnow,bttvb, F8 I! S: R5 H8 I& {6 B0 Y6 Y
民政事務局昨日向民政事務委員會提交文件,交代政府申亞撥款申請詳情,原本政府指申亞直接開支只有 60億,其他場館建設開支約 300億,包括一般行政開支,如開幕禮、保安及聘請員工、改建場館,以及八項政府原本計劃興建的新體育場館。但文件顯示有關預算原來以今日成本價格計算,並未將未來十多年通脹及成本上升因素計算在內,文件稱若將這些因素計算在內,並假設通脹率平均 2.5%至 3%,加上每年 5.5%物價增幅,付款當日的申亞成本將大升至 551億元。收入估算方面,政府估計從門票及贊助方面收益只有 7.7億,就算計算通脹等因素,收入也只有 10億左右,政府要「勁蝕」逾 500億公帑。tvb now,tvbnow,bttvb, D$ {2 I. i" X& z5 H
5 @1 l1 T0 z+ x
數字遊戲誤導市民公仔箱論壇* n! [$ L9 {- Q7 U3 x
+ S! k8 G: F8 b7 e! t! |- ^1 V5.39.217.76「轉軚」支持申亞的王國興建議與鄰近地方如澳門或深圳合辦亞運,以減低開支。8 o9 r( L' Q) u+ c2 G' I0 [ g
公仔箱論壇8 r, O0 p' g( C: `. u3 e9 X6 _! U, q
立法會議員對政府早前刻意隱瞞申亞實際開支感譁然,民主黨甘乃威批評,政府在整個推動申亞的過程中,不斷透過數字誤導市民,他以港鐵南港島線工程費四年間升近 55%為例,指港人最終就申亞需付出的公帑,肯定遠超過政府文件估計的 500多億,「我保守估計最尾會過千億」,他又認為政府現時申亞手法,「等如叫立法會開一張無銀碼支票,任政府任填落去,係一個無底深潭」。獨立議員、保安局前局長葉劉淑儀昨日表明堅決反對政府申亞,認為香港不適合舉辦大規模運動會,「我覺得政府好無聊,整個申亞都係好無聊」,並指由於港府缺乏能力處理申亞的政治和外交問題,「就算我哋撥款通過咗,政府都唔會申請到」。
' X) N9 h5 @; V- c- L
/ u: e8 g% s- p% n( {/ H5.39.217.76工聯會堅持撐申亞
% y' Y% A& D0 I2 Z# |) K0 B% a公仔箱論壇 : a9 k# C" @2 x- K) Z& k9 q
「亞洲車神」黃金寶(右)一直支持申亞。圖為亞運凱旋回歸時的祝捷會。0 h' u) u& j7 D
8 e4 z, t) \# E* {& ]; z0 F: |早前「轉軚」支持申亞的工聯會王國興接受查詢時直言:「當時我哋(工聯會)唔知呢個數( 551億申亞開支)」,指該會稍後將建議政府改為考慮與香港鄰近地方,如澳門或深圳合辦亞運,以減低開支,「希望政府盡可能再慳啲,但我支持申亞個方向唔會改」。曾領導政府申辦 2008年亞運的前政務司司長陳方安生也說,支持增設體育設施和加強培訓本港運動員,「但覺得啲錢要用得其所,我唔覺得有需要搞乜嘢亞運」。
, u% X& S7 x- L" r b) c* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 E/ K! z: A- U1 q4 s政府現時提出申亞金額與預計付款日實際金額比較預計一般開支(行政、薪酬、一般運作等開支)現時申請開支金額: 37億元預計付款當日金額: 49.8億元增幅*:+34.6%直接資本開支(改裝運動場工程)現時申請開支金額: 22.5億元預計付款當日金額: 43.3億元增幅*:+92.4%間接資本開支(八個大型運動場工程)現時申請開支金額: 301.7億元預計付款當日金額: 458.4億元增幅*:+51.9%總計現時申請開支金額: 361.2億元預計付款當日金額: 551.5億元增幅*:+52.7%資料來源:民政事務局(*增幅為本報計算)
( s; D7 b5 e D" c4 Q
2 E4 |) [' t* |5 `8 c- mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) [% X E( k) c$ T/ T3 J4 X9 e& [
為向議員游說支持申亞,曾德成(前)曾安排一眾運動員列席民政事務委員會特別會議。 |