最快本周開售的長實大圍新盤盛薈，又被揭發誤導買家。長實在網上剛公佈的售樓書平面圖，將窗台與預製牆身一律顯示為「窗台」，旁邊的面積表卻「報細數」只列窗台面積。以建築面積 911平方呎單位為例，長實稱窗台面積只得 38平方呎，但連同預製牆身實際是 58平方呎，換言之業主在不知情下多付逾 16萬元購買了特大窗台。tvb now,tvbnow,bttvb ]$ W4 U- \2 o0 O, y
& w* O9 w4 u. @3 [- P9 g發展商近年均會將屋宇署規定最多 50厘米深的窗台，連同最多 30厘米厚度的預製牆身，組成 80厘米深的「特大窗台」售賣予小業主，長實當然不例外。不過，發展商在售樓書上，一般不會在平面圖清楚標明窗台與預製牆身的部份，旁邊的面積表也只會列出 50厘米深的窗台面積，避免引起法律爭議。9 }' |. U: E% J% |
5 [/ P; z& w4 ktvb now,tvbnow,bttvb
8 c& }/ m& H+ ^$ H! t% E7 e/ m1 v5.39.217.76李嘉誠任主席的長實，旗下樓盤一再被揭發誤導買家。tvb now,tvbnow,bttvb; Y8 H* ~) c0 G9 q) g
- N+ X9 g0 N, M( X5.39.217.76
1 I; v& w- C& `$ H+ Ctvb now,tvbnow,bttvb本報委託測量業人士根據建築圖則計算，「 B.W.」部份應包括窗台（紅色部份）及預製牆身（綠色部份），面積應為 58平方呎，而非長實公佈的 38平方呎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [/ _1 e& F9 t+ M. W* S
( l$ X, j) U# \9 l" x2 c$ S! [" k0 s& c公仔箱論壇千業主共須承擔 2.8億
$ _" q6 r# ]& G; S公仔箱論壇
8 J5 O& t% }' ?' [2 }盛薈示範單位展示的窗台。5.39.217.762 U& J/ d$ O3 k: q# g& Q+ x
% @) ?1 W; ^+ F8 L
不過，長實在網上剛公佈的盛薈售樓書，平面圖的窗台位置（連同預製牆身），卻加了一個「 B.W.」（窗台英文 Bay Window簡寫）標示；但旁邊的面積表只列出窗台面積，沒有同時列出預製牆身面積。以第一座 3至 49樓一個 D室單位為例，面積表列明建築面積 911平方呎，窗台只佔 38平方呎。不過，本報委託測量業人士根據盛薈的建築圖則量度計算，發現預製牆身面積應另外佔 20平方呎，換言之平面圖上的「 B.W.」部份，應該是一個 58平方呎特大窗台，絕非長實所說的 38平方呎。長實上周四公佈盛薈呎價是 8,326元，換言之上述第一座 D室單位的買家日後付款時，會以為只付了 31.6萬元購買一個 38平方呎窗台，不知道另外花了 16.6萬元購買 20平方呎預製牆身。該測量業人士計算，整個盛薈四座共 1,368伙單位，預製牆身合共面積 33,344平方呎，即逾一千名小業主將在不知情下，共同承擔近 2.8億元沒公佈的窗台（預製牆身）面積。
% ^5 ]8 q# ]5 Q J
% e r: Q# H4 Y- j& n3 b+ d$ J; h「相連九龍塘」涉誤導
# P7 ^9 y3 ^3 L Z- g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, \; K$ S5 h( b. L
) ^& j3 {4 T" a" {: I; Q7 M( R* x
事實上，盛薈的宣傳手法早被批評誤導買家，早前推出廣告時聲稱盛薈是「一脈相連九龍塘」，令人聯想到樓盤是位於豪宅林立的九龍塘，但其實樓盤只是大圍名城 2期，非但跟九龍塘完全扯不上關係，位置更加較名城 1期距離大圍港鐵站更遠。環保觸覺主席譚凱邦認為，事件再度反映現時發展商售樓資訊不透明，因為窗台現時不計作實用面積，卻計在建築面積內賣給小業主。他又批評長實一而再使用不良手法售樓，只會徒增社會的仇商情緒。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p& G9 a6 C7 [( e; b
4 H8 J% c; k# d, g, D1 b- f+ B) _+ t5.39.217.76
# ^9 ~. S8 X: ~$ Y' E8 vtvb now,tvbnow,bttvb大批市民昨日到紅磡參觀盛薈示範單位，買家分分鐘被樓書誤導，多付十幾萬買入一個特大窗台。 |
發表於 2010-11-15 05:16 AM
| 