打針送米隨時害死長者有人連打兩針區議員宣傳手段捱轟

nt1972

政府資助 65歲或以上長者免費接種預防流感疫苗，被左派區議員利用作宣傳。觀塘創建聯盟成員呂東孩及范偉光竟以「打針有米送」作招徠，長者打針後即場獲送贈 1至 2公斤白米，導致有婆婆為了取得更多米，兩日內接種兩針流感疫苗，並打算接種第三針。有醫學界人士狠批：「冇見過咁無聊、咁戇居嘅政治人或區議員，用派米嚟吸引人打針。」長者只需接種一針疫苗，每接種多一針，出現副作用風險會增加。# o/ q1 c: O2 s% r5 Z6 y3 b9 T

3 j  W. t* x7 D6 V- gtvb now,tvbnow,bttvb民主黨立法會議員李華明透露，本周四接獲油塘地區辦事處職員報告，指當日有一名婆婆向辦事處查問：「打針（流感針）有冇米派，如果有米派就打。」。職員覺得事有蹊蹺，遂向婆婆查問，並獲婆婆展示兩張針卡，一張顯示她於 11月 1日在陳鑑林地區辦事處接種流感疫苗，另一張則顯示，她翌日再在呂東孩辦事處接種疫苗，始揭發呂東孩辦事處向前往接種疫苗的長者派米，結果，該名長者一連兩天接種了兩針流感疫苗。身兼觀塘創建聯盟成員的呂東孩，在其辦事處印製的海報列明，長者到其辦事處免費接種疫苗後，可獲得兩公斤福米一包及一份小禮物。聯盟另一名成員范偉光也在自己辦事處的海報中表明，長者接種流感針後可獲一公斤福米；兩人與同一醫療機構合作。4 z& X* \5 ?/ B% Y; Y0 s8 F

2 f* ^: S. ~9 Y公仔箱論壇        公仔箱論壇5 f, O) a3 F0 A
觀塘創建聯盟成員、區議員呂東孩。( H! l7 O/ p* d* b5 S  w0 P% I
tvb now,tvbnow,bttvb# f5 c! M# k5 A( M3 X& t1 V
        公仔箱論壇% i8 S2 g5 |4 C: d
同是觀塘創建聯盟成員的區議員范偉光。
* `& g/ j1 w; t! z: n( {) w+ T2 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" o# Y5 }( J9 g/ Q0 i
呂東孩不認有問題! m/ G# a2 ]: A$ A& A( F6 a
       
, Y. ?: u% \  ]7 _tvb now,tvbnow,bttvb范偉光有左派背景，圖為他在油塘高怡邨的議員辦事處。tvb now,tvbnow,bttvb; Q5 M" C" B- O- J1 H

2 x( z+ `% b- h# c) i呂東孩接受查詢時表示，本月 1日已有約 100名長者接種疫苗，可獲一公斤米，無人表示曾接種疫苗。第二批有約 200人登記，於月中打針，可獲兩公斤米。打針送米是由合作的醫療機構提出，相信是從生意角度出發，因醫生可向政府取回為長者接種每劑疫苗 130元資助。他不認為此舉有問題，「街坊有打針需要，又多袋米，係好事」。辦事處職員為長者登記時，會問長者是否已接種疫苗。他否認藉着為長者接種疫苗而取得個人資料，作為日後再選區議員時拉票之用。范偉光則表示，送米是醫療機構與物流公司提出，相信是物流公司想藉此作宣傳，及鼓勵長者打針，沒想過長者為取得更多米而多打針。接種疫苗當日他會親自在場，再問長者曾否接種疫苗。陳鑑林則表示沒有派米打針。
5 u1 A) B8 n+ Y1 i/ O" [5 t9 P5.39.217.76
9 \2 B5 {4 l. S6 y+ D( Ttvb now,tvbnow,bttvb醫療機構或違守則香港醫學會會董謝鴻興表示，接種多劑疫苗不但沒好處，更會增加出現吉巴氏綜合症及感染的風險。現時沒法例規管醫療機構，衞生署是與醫生簽約，向醫生發還資助。若醫生為同一名病人重複接種疫苗，亦只獲一次資助。醫生透過醫療機構或區議員以打針送米作宣傳，有可能違反專業守則。若區議員的海報上有醫生名字並有宣傳之嫌，而有人向醫委會投訴，醫委會可以就事件進行紀律聆訊。 1 J# P+ h6 |; s, k8 q" n- G* z4 k5 f

8 X: \- T5 _1 @7 P/ \. u5.39.217.76" W5 \- Q+ S! G$ R
呂東孩區議員辦事處印製的海報列明，長者注射疫苗可獲派兩公斤的福米及禮物（左圖）；另一區議員范偉光亦同樣送贈一公斤米（右圖）。