副局長與政治助理表現還未達公眾期望，特首曾蔭權又有「新猷」，昨天透露要研究是否需要設立「旋轉門」，吸引不同界別精英加入政府；前政務司司長陳方安生率先反對，指旋轉門制度不但損害公務員政治中立的良好傳統，更進一步剝削公務員晉升機會，她警告，公務員士氣必會大受打擊。5.39.217.769 c2 {6 t$ r! y; j- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F3 i" {$ R U: {. {7 B% ]
曾蔭權未解釋旋轉門「政壇教父」鍾士元早前狠批副局長及政治助理是「烏合之眾」，卻無損曾蔭權對政治委任制的「熱愛」，昨天在施政報告吹噓 07年增設的副局長及政治助理縱使設立之時受到批評，但實行後增加政府政治能量，對建立及擴大政治人才庫起重要作用。他更指政治人才來源應該多元化，因此會研究更靈活的安排，例如是否設立「旋轉門」吸引各方人才。曾蔭權未有解釋何謂構思中的「旋轉門」制度，一般來說「旋轉門」是指讓投身政治工作的公務員在政治任命結束後重返公務員系統。陳方安生其後發表聲明回應施政報告時，就此制度向當局「翻舊賬」，指政府 07年 10月發表《進一步發展政治委任制度》報告書時清楚表明，當局認為不應設立「旋轉門」安排，以確保政府維持一支政治中立和專業的公務員隊伍，報告更列明「否則政治委任官員和公務員隊伍的界線越趨模糊，長遠而言會影響公務員隊伍實際上的政治中立或在這方面予人的印象」。公仔箱論壇2 L9 y5 @' |4 z% s( f) \1 w% C
; {+ J4 ?0 X* s
剝削公務員晉升機會陳太認為，政府若在三年後決定設立旋轉門，明顯是「今日的我打倒昨日的我」，又指假若越來越多公務員成為問責官員及設有旋轉門，將損害公務員政治中立的良好傳統、進一步剝削公務員的晉升機會，打擊公務員士氣。陳太強調建立政黨政治，認真栽培政治人才是正確方向。民主黨主席何俊仁也擔心設立旋轉門將促進官商勾結機會；自由黨主席劉健儀則指旋轉門對商界人才投身政治工作的吸引力不大。
8 U" d# O# |; p3 R) K B5.39.217.76
, K% G8 O/ N# T y* J公仔箱論壇 ; j* G% b7 P N* N4 C7 [! K
陳方安生（左二）狠批特首提出的旋轉門損害公務員的政治中立。 |
發表於 2010-10-14 05:14 AM
| 