
& K* I* H6 t! ]
; N8 q; U) z/ [' W5.39.217.76) S e2 R, m" b u: d
香港維園的燭光有多重要?分析指出,沒有異議的國家不僅侵犯人權,也創造不出偉大的商業品牌。沒有體制更新,城鎮化也是空談。) E# W* v, q, q- j
5.39.217.76) Q% |1 K( C+ Y: `
民調顯示,今年港人支持平反六四的比率創97年以來新高,超過了09年20周年時的61.2%,達至62.8%。然而,參加維園六四燭光集會的人數很可能下降。評論家李怡在香港《蘋果日報》上發表文章認為,支聯會六四主題中”愛國”引發的爭論,將會影響香港民情。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~/ J+ G* w& t' Q' r x
tvb now,tvbnow,bttvb, f; R% ], i3 C- O4 }; z' ]( W1 F& S
文章說,“國”被黨綁架,在香港已人所共知。“反國教”(德育及國民教育科),其實反的就是“黨教”。在大陸,還沒有被“愚”的清醒的知識人,也早看清楚了這個“愛國”含義。“天安門母親”運動倡導者丁子霖也表達了對“愛國愛民”口號的不滿,導致與支聯會的一段糾紛,支聯會常委徐漢光最終辭職謝罪,“愛國愛民,香港精神”也宣布取消,改為”平反六四,永不放棄”。/ ^ [ F6 r% m
/ [# \" _' W5 b- @: h+ G& @李怡說,同丁子霖的意見一樣,“即使支聯會不收回那個倒胃口主題,認同普世人道價值的市民還是應該去六四集會的”。
* ~2 d, e% Q' \* I# C/ A2 }) dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 `% Z8 q/ n" C6 K
香港《爽報》發表葉一知的文章,認為了解現代中國必讀六四。文章說,六四血腥鎮壓,徹底改變現代中國的發展方向。儘管國際社會紛紛譴責和制裁中國,當權者仍選擇一意孤行,將所有政治改革的訴求消滅於萌芽狀態,加強對言論、集會、示威、思想的操控,以信息封鎖令新一代無法得悉歷史真相,以洗腦教育令新一代對政治麻木,強調經濟成果,令民眾只以金錢為唯一價值。
) K6 L" |' g* M( ztvb now,tvbnow,bttvb- x) J2 U/ N- l, q& s: {- ]& L, I
文章認為,香港越來越多人珍惜悼念六四的機會,因為自由得來不易。悼念六四,就是用燭光提醒世人這段慘遭屏蔽的歷史奇冤。“每一個活動總有主辦單位,而主辦單位不可能贏得全世界的認同,參與任何活動,也不代表認同主辦單位的一切。如果你認同,維園集會就是用群眾燭光照亮黑暗的歷史,便可出席”。
2 P* e* B& s3 C1 ^tvb now,tvbnow,bttvb! |8 q2 c' x6 m6 J6 W/ ^0 A
反對異議等於扼殺品牌tvb now,tvbnow,bttvb+ q# u, e6 d$ |! [
5.39.217.76/ s+ S: x4 }9 f; F8 c
最近的一項調查顯示,94%的美國人說不出世界第二大經濟體中國的任何一個品牌。紐約時報專欄作家戴維•布魯克斯發表文章認為,中國想象力不及美國。“在角逐世界頭號經濟體的賽跑中,美國對中國至少有一個優勢:我們塑造品牌的本事要強得多”。文章說,“中國公司在這方面做得很糟。每隔幾年就會有中國官員提出要採取行動,打造有號召力的品牌,結果永遠是令人失望的”。tvb now,tvbnow,bttvb1 A# |0 K0 @; d. T
8 U0 k) ^3 v6 V6 k( a% d m3 e布魯克斯說,創造出偉大品牌的人,通常都是在尋求滿足他們自己內心的某種渴望,某種在更高的層次或更酷的朋友圈裡生活的夢想。“最反感現有體制的叛逆者,可能走在市場潮流的最前沿。這些人一邊賣東西,一邊給東西注入一種更具誘惑力的精神聯想”。tvb now,tvbnow,bttvb. D F0 r' i, q& o
# G/ d1 X: q" ? R6 v* o6 J- [tvb now,tvbnow,bttvb布魯克斯認為,美國零售業的創造力所面臨的最大威脅,是已經沒有什麼反文化可以借力了。“但是中國的麻煩更大。一個不歡迎異議的文化是很難在這個領域崛起的。一個鼓勵人們生而順從於權威的文化,很難做到這一點。一個權力階層不會本能地尋求與弱勢階層對話的國家,很難在競賽中不落後。中國若想卓有成效地塑造品牌,在經濟食物鏈頂端展開爭奪,可能還要經歷更多的文化革命”。- u5 m8 s, }5 w5 c
5.39.217.76$ g) S: ]8 Y) i& J* f
城鎮化需要新體制
) }" d) x+ F: s7 }# |) y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N+ A3 e$ J& v* h, g$ G
有外電報道說,中國國家發改委最近提出的城鎮化發展草案,安排未來10年相關的支出總額高達40兆元人民幣,從而將把4億農村人口轉為城鎮人口,但該草案被國務院總理李克強否決了。發改委主管官員緊急出面加以否認,強調城鎮化規劃正在按部就班進行。台灣《工商時報》就此發表社論警示說,大陸推進城鎮化切莫“誤入歧途”。
; N1 a5 Y0 K2 a0 ~; w: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o7 S( V6 s5 }: Q) c. j
文章指出,今年即將過去一半,城鎮化政策的完整方案尚未公布,中國社會因而缺乏權威的主導性論述,以致政策解讀紛陳,各地的實際做法也有很大差異。有部分地方諸侯錯用方法,而使整體城鎮化的推動方向“誤入歧途”。
# u. N( u" c# l' B5 t, S j公仔箱論壇5 |0 p- y) l9 ^) S" ?/ x
作者認為,其中最讓人側目的,則是有些地方政府已藉推動城鎮化之名,大力發展房地產市場,意圖把房地產熱潮從市區帶進郊區的“草根地帶”。換言之,城鎮化政策在部分地區,似被官方引申為房地產市場發展的新機遇。5 Q' J- h! r' q2 R' P( \
公仔箱論壇+ E' \ Y A1 B' ^6 W! N
文章說,頗受關注的是,當前在城鎮化的政策下,地方政府對農民多了一項補償工具,即城鎮戶口的授予,意思是地方政府可以拿城鎮戶口,來交換農民原來的農地承包權。但是,有的新城鎮謀生不易,農民搬到城裡新房后,往往陷入了新的經濟困局。tvb now,tvbnow,bttvb5 s9 m( p! e$ F+ ], a" ~) \
公仔箱論壇) _8 a3 w* n4 [8 Y6 S
作者強調說,城鎮化是一套新體制和新機制的建設工作,其中要有完善的生產設施和生活設施,及促使兩種設施協調運作的管理方法,也是一套“硬件精密配套”的工程。 |