 | | 潘錫堂表示,台灣有些政黨與政客不願同仇敵愾一致對日,反而還扯馬當局後腿,甚至長他人志氣滅自己威風,這才是台灣最大的危機。 | 5.39.217.766 b3 [. M& a" f" a/ z6 L, F! C
台灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂日前在杭州參加“第六屆兩岸發展研討會”時指出,在越演越烈的釣魚台事件中,民進黨本有極佳的舞台,卻反而遠離舞台。體現台灣有些政黨與政客不願同仇敵愾一致對日,反而還扯馬當局後腿,甚至長他人志氣滅自己威風,這才是台灣最大的危機。
, ?. q2 ~9 J2 e* \tvb now,tvbnow,bttvb. D& r1 b( V4 P; `8 M2 F% ]
潘錫堂說,台灣內部帶有深淺不同的藍綠意識形態對立的“日本觀”,直接投射在朝野不同的“保釣”主張中,使本應一致對外的“保釣運動”意外成為藍綠內政戰線的延長,助長日本朝野染指釣魚台列嶼的野心。 5 ~: s, T0 Z7 Z$ u& M6 ]7 u. S6 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F% \ I* ?: D
他認為,民進黨主席蘇貞連批馬英九登彭佳嶼宣示主權“阿Q”、“只想和中國站在一起”,不僅悖離事實,也自曝其視野狹隘。正如前“立委”郭正亮說的,日本已將釣魚台“國有化”,台灣能不出手爭主權嗎?台日漁權談判已擱置3年,不拉高姿態抗爭,日本會理我們嗎? 公仔箱論壇8 }, `' g/ o" n1 B* Q% C
" f% l, w6 K+ ?& `* z) t Ftvb now,tvbnow,bttvb 他表示,假如今天是民進黨執政,它會如何因應,這是很多民眾想知道的事。看綠營的發言,人們只聽到一片冷嘲熱諷,還有形形色色的矛盾說詞。諸如:蘇貞昌若認為登彭佳嶼與“保釣”無關,只是“自我阿Q”,那麼蘇貞昌能否在釣魚台問題上更清楚的政策表態,或從黨中央的立場,支持擁有釣魚台行政管轄權的宜蘭縣長林聰賢登島宣示“主權”,而非放任其該黨公職人員或支持者隱諱地將“保釣”與“統獨”、“親中”掛鉤,模糊人民對釣魚台“主權”的認識,動搖社會的“保釣”信心。又如蔡英文說馬英九只是“自欺欺人”,沒有捍衛領土的決心;發言人林俊憲則指馬英九上綱到“主權”爭議是“衝過頭”,應回到漁權談判雲雲。可見,綠營除了滿腦子“反中”和“反馬”,對問題的處理並無中心思想。tvb now,tvbnow,bttvb( I% ~( [# x4 B
tvb now,tvbnow,bttvb- J0 Y ~5 x1 }- p# e/ b7 _
潘錫堂指出,民進黨雖有個別黨員主張“保釣”,但民進黨卻不想“保釣”。民進黨內“保釣”的人不但以“嘴巴保釣派”居多,更多的是一些“忽然保釣派”。這些“忽然保釣派”不僅忽然主張“保釣”,並且主張激進“保釣”,但他們並非是以自己的激進行動來“保釣”,而是諷刺馬英九“保釣”不夠激進,蘇貞昌要馬英九“硬起來”,蔡英文要馬英九真正“決心捍衛領土”。如果非登釣魚台則不足以強硬宣示“主權”,蘇和蔡何不以反對黨領導人身分租船登島,以示與馬英九的“軟弱”“保釣”有所區別?
6 t- I* _5 z5 v$ A' X" s公仔箱論壇4 {) @( t9 ]: d# g* l
潘錫堂分析說,如今民進黨退縮到只在群眾外圍吆喝,實有其原因:一、綠營中親日派、媚日派不少,在選舉考量下,民進黨不敢得罪這群人。二、民進黨心中只有一個敵人,就是“中國”,釣魚台爭端本是日本主動動手,但民進黨要找的還是“中國敵人”,無怪乎,蘇貞昌說:“馬英九只想和中國站在一起。”充分體現了這個心態。 tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ f0 r' K7 n; ~4 R& f# n) O
tvb now,tvbnow,bttvb- U* i" K6 W& w' S7 ^6 v
他說,民進黨巴不得馬當局與中國大陸聯合抗日,就此出現“中國敵人”,憋在喉嚨的“反中”、“反馬”口號就有了破口而出的機會。民進黨的內心深處,可能還存在一個不宜言宣的秘密,便是希望釣魚台爭議持續,還希望升高,馬英九“一組三邊”主張既有中國大陸的角色,民進黨就可大顯身手了。 公仔箱論壇& ?. ]7 D. H. K) }8 z6 e+ h
& J& \8 [/ r$ j5.39.217.76 潘錫堂最後指出,台灣朝野應該在“保釣”爭議中分進合擊,人民應不分藍綠一致對日,奈何民進黨還在扯馬當局的後腿。其實,民進黨是在選擇對自己有利的戰場,敵人是“中國”、是馬英九,這是箭之標靶,一切言行都要對準這個標靶。對釣魚台事件的態度亦復如此,一定要找出反中、反馬的理由,找不出理由就製造理由,真是悲哀! |