
: I3 H6 a& S+ I6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。光鮮的兩會
& v' |8 e. y# [9 h, h7 X, Q5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# k; J) Q& G' T( K) o9 n( B8 A
- @# q& ]4 q2 G. v* |( L U
) R; _2 b: ]/ t$ B3 X0 B+ ptvb now,tvbnow,bttvb【看中國記者張頌宇報導】日前“兩高”報告時,全國人大代表袁志敏建議將律師收入50%轉給法官,表示可藉此降低腐敗因素。該提議被外界批評邏輯混亂,建議本身就是一種腐敗;維權律師指出,中國目前的問題在於沒有真正意義上的法官和司法。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~2 c8 k N2 {+ h7 I7 Z& z- j/ r
4 ~( g% K3 X* q! N( `: v
+ N; f" B/ A& a1 V1 _+ {5.39.217.76袁志敏:增加激勵,降低腐敗
% f2 K) f) I b3 C, r$ Z' R% Y, h, _tvb now,tvbnow,bttvb. R5 Y" g3 ]* `' ^: R
4 X. X* D9 p; q0 x3 H' {全國人大代表、廣州市工商聯兼職主席袁志敏日前在“兩高”報告會上說:目前法官工資普遍很低,缺乏一個激勵機制,而且也為造成腐敗埋下危險。建議增加法院法官的薪酬待遇,而且要增加激勵機制,要形成一個高效廉潔的系統機制。現在律師的收入比法官還要高,但決定案件的卻是法官,這不合理,應該將律師的收入50%轉給法官,這樣能有效增加法官的薪酬待遇,也能平衡法官和律師的收入地位。
+ y$ O. F n; Z0 }* }tvb now,tvbnow,bttvb
7 l$ R9 j( R, l, P! {# _5.39.217.76
% p) K3 ]: M" A( s8 w6 R6 g該提議出來,立即被中國網民收入今年兩會雷人語錄之一,遭批邏輯混亂。tvb now,tvbnow,bttvb- X' p% w) l3 r0 K
4 N$ A* H# }& v5 c
3 Z' }; r8 ]5 L$ s7 {tvb now,tvbnow,bttvb制度怪圈
" k7 x$ _ `: R& R% ~: S1 U公仔箱論壇
0 |6 w) a6 Y+ L' J7 c, O D; t4 ]! o
北京維權律師唐吉田向《看中國》表示,法官收入高低和腐敗沒有必然關連性,袁志敏的觀點首先是邏輯混亂,相當荒唐。唐律師指問題癥結在於:正常國家司法的情況,法官除了遵守法律以外,上面沒有領導。“但中國的法官上面有庭長、副庭長、院長、副院長、甚至還有政法委、黨委等等,法官辦案常不是依據法律、良心,而是依據上面的需要或個人的意見。”“在這樣的制度設計下,不是以保護公民的權利為出發點,而是為了保護特權能行使。”
e( y$ Q' E R8 n
6 N1 l: o2 W# Z( @5 N O, L! G+ ]5.39.217.76# X# R5 j% g0 B/ a6 O- O
此外,“有法官職務的人,很多也不幹法官職務的活,而是做行政、後勤等等;副庭長、庭長等,則是指揮辦案的人。就是這麼一個很怪的模式,審的不判、判的不審。沒按照法律去設計,正常國家法官之上不應有上司。所以說,中國大陸的法官定位,就是黨的幹部,首先就是要維護利益集團、維護中共的統治。這也讓中國社會出現個怪詞,叫政法幹警。”
+ q/ |5 M, w1 E# w$ I5 ^& j$ Btvb now,tvbnow,bttvb
6 ^ a( Y& p. M0 i) n& u+ W# Y
* @' V) T/ t$ O5.39.217.76“本身就是腐敗”
" h5 N8 i0 f7 I1 C# q/ t; |( a: p# gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb t# Q( m, ^- _" U0 g, B
公仔箱論壇2 Z" M( G3 u, D( `, T- q
《21CN新聞網》刊登署名作者張天鴻的文章指出,在最高人民法院、司法部關於印發《關於規範法官和律師相互關係維護司法公正的若干規定》的通知中第三條規定:法官不得私自單方面會見當事人及其委託的律師,律師不得違反規定單方面會見法官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y! C: \+ b4 H1 l1 Z* H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q0 w# L( W2 J3 C
; }) W* T$ ]) W4 ]# Q文章說,““拿人手短,吃人嘴軟”,一旦把這50%的律師費分給法官,作為既得利益者,誰又敢保證司法會公正呢?”“一個是國家工作人員,一個是社會工作人員,分50%律師費給法官,難聽一點,這不是受賄是什麼?本身就是腐敗,還何談預防腐敗?”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^! ]1 ^0 s/ V$ J. s) ^" \6 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P0 o2 L& A! W) a, o: E6 _
4 k+ |9 O( F" @* M+ w; T1 Y* w/ ~
律師處境相對困難! O6 g; L9 \ p% X9 K, t& {8 \( u. {
( r0 p2 l; g1 _3 f8 Q: htvb now,tvbnow,bttvb
9 ]7 n# @; E3 ]/ X( h公仔箱論壇不少人也認為,法官的收入不比律師少。律師朱光榮在微博透露稱,一律師朋友告訴他:他(該朋友)去某法院開庭,庭后請法官吃飯,被帶到一偏僻小飯館,三個菜一萬五,買單時律師當事人大囧,加起來也沒這麼多現金。
/ z5 C1 f9 h% P! }5.39.217.76, x6 r1 K1 X. j0 M0 R: i
: O, a* `$ j8 e0 I- l3 i9 ]
作家草軍書持相同看法稱:目前的司法體制,哪個法官缺錢花?在乎你那點破工資?當今中國,律師這個群體,無論是素質還是節操,都比法官崇高得多!
' Z/ i9 _+ q/ y( W9 f公仔箱論壇
5 n2 R2 n4 `& X; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* `, A6 a0 f3 c+ [4 J% P
從另一角度,北京歐陽誠構律師認為袁志敏的建議實際是增加當事人的訴訟費。他並表示,現在法院收費也不少,但法官工資卻不高,“說明國家是最大的資本家,榨乾了法官的剩餘價值。”
7 w- X) F) Z3 e* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ L Z4 v% e6 P$ G9 C- ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- h( a" [. }% w2 I% r* b. P* Z, I0 d
實際上,目前中國有許多維權律師遭到權力打壓、正當律師權利被剝奪,甚至面臨人身風險,處境堪憂。
& z( a; j" @8 S5.39.217.76
. d: c" Q0 ^/ v6 K9 _& ctvb now,tvbnow,bttvb" q0 ~8 a( Z9 E0 }1 v4 R/ n
唐吉田律師表示,法官畢竟在朝,有一定特權,而律師是社會工作人員,除了部分為利益勾結的不肖律師,一個真正憑良心法律工作的律師,往往也會遇到一定困難,面臨著一些想像不到的風險;而另一方面,真正有正義的法官,也找不到成就感。因此問題應從根本解決,就是要有良好的政治制度、良好的司法制度,但是目前中國看不出有明顯往這改善的態勢。“也就是目前的問題是,中國沒有真正意義上的法官,也沒有真正意義上的司法。”
; s% d+ R+ m# g- O0 U
, f- e& H: L7 _* f' V$ \ {6 y2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 A5 ^$ N2 B; J! G# j+ H$ a公仔箱論壇
2 Z0 N n( o6 C& e2 ~0 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ j9 h+ M% B2 h0 U" U6 w
tvb now,tvbnow,bttvb6 h9 g9 A; _1 v
|