6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
: i1 d) k9 m5 ~0 X/ F9 _# w$ E1 K5.39.217.76
6 Z6 M* \4 }$ Y, T( v& w3 Q. t但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
$ z; q: ^& I f% j nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E' a5 q9 K+ K1 b2 _* h2 N
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。tvb now,tvbnow,bttvb8 h# i% E" R% t' J! M& L7 I
) z+ }7 v: ?3 b; L0 _
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb% x) I3 X, w+ |
; A4 _7 ]0 N7 u4 v- H
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。tvb now,tvbnow,bttvb; H! G! ^. d9 o; x) C6 ^! C1 S
8 @6 E$ D# b% |3 j公仔箱論壇隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
+ s1 Y* ^6 T) d- [* r9 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ~' ~1 ~! k; d7 X! j
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。+ X( ?, e# d! P+ Z
: `7 L( v6 N N# D3 y2 o1 }公仔箱論壇如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
/ i; ~5 ~2 c! ?+ ^- t1 [公仔箱論壇5.39.217.764 f* {3 I/ B5 [. o$ d8 U
這顯然有些荒唐。
8 E i- J" x8 c0 b, y9 A- O. j& a# V
/ S. R i L0 y$ H4 l& j- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
2 B# k( U0 f% B5 Z) }作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V, |+ Q) I5 C, ]1 j7 |
公仔箱論壇# P1 W4 f' C1 W+ {# ]- R/ P8 s9 c
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
7 m; ?; x& X5 T) _: s- j* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 k/ U% T8 u- ^% Z/ s/ J8 H& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。5.39.217.765 J5 ]9 D5 u8 g: _' S' Z6 @) O3 }
2 g5 f: ]# n# p7 s8 N3 Rtvb now,tvbnow,bttvb當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。公仔箱論壇" b+ L$ _1 F- s# I, [ |. Q8 C
tvb now,tvbnow,bttvb! x3 A, w. ?. @" P3 \. T: R8 H
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
+ l/ y! ?; w) t公仔箱論壇公仔箱論壇; V, B8 X" K9 A6 u) F5 l3 Z9 g
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
' O3 d" R" E# _5 f* g
. ^6 \. U/ l, k9 |2 i5.39.217.76文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X2 ~) {0 y; ~; X1 s5 L
" D3 { f5 s6 K' k2 ^2 Q
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {1 b" Y& }. D5 o4 o7 a1 Q& ^' }7 a
& q, r" @; H0 Y' S# x. O! c; Ntvb now,tvbnow,bttvb作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。5.39.217.76' _( d- y. G! U
5.39.217.76- p+ ^& K6 V4 w" V7 x
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。
' P9 ^8 [% E9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u( b D9 @7 W0 B5 b作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
, G. ~, j0 i6 { x% \, Z2 ]: B c" z5.39.217.76 X3 U7 z) G: ?) q+ ^
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”; u/ |# N! k) Z$ G8 J# U; a8 J
% p1 h5 a! x1 [% h# ]2 k0 U
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。* f. H, k+ e/ n8 S/ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B! ?: N! ~# F1 X
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。5.39.217.76/ x8 a6 R* D6 \5 c& j
' u* r( p# h1 D0 v6 z% y公仔箱論壇諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。
" `+ Q4 a. p% B9 q% E$ }* Wtvb now,tvbnow,bttvb$ p' }; [, C2 f Z) p+ x
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I+ \# K' t7 y$ u" W
# q' p- L$ W: g
事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t+ A9 M. v5 j+ X
6 e i$ @5 M- n. a! _4 l
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。
' D# G. z9 z, x- J7 Y: d$ [- j# t6 I公仔箱論壇5.39.217.76$ x5 F( B( ~" R$ `! x5 ^2 o
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。公仔箱論壇6 v9 u/ q) m, s0 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t7 @% @+ f+ d# N- T& |4 ?
網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _6 z) u' _; R; n# h. K
|
發表於 2013-3-7 10:16 AM
| 
公仔箱論壇, V1 [+ A# f& D" I6 L$ o E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e5 _, D9 b! }9 V
0 }$ Y" s& _" E& C3 O