 | 潘錫堂表示,台灣有些政黨與政客不願同仇敵愾一致對日,反而還扯馬當局後腿,甚至長他人志氣滅自己威風,這才是台灣最大的危機。 |
{5 O% X B1 }- N0 ?6 |tvb now,tvbnow,bttvb台灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂日前在杭州參加“第六屆兩岸發展研討會”時指出,在越演越烈的釣魚台事件中,民進黨本有極佳的舞台,卻反而遠離舞台。體現台灣有些政黨與政客不願同仇敵愾一致對日,反而還扯馬當局後腿,甚至長他人志氣滅自己威風,這才是台灣最大的危機。
" z) K9 L. n6 @ @
# H7 _0 o- M* J 潘錫堂說,台灣內部帶有深淺不同的藍綠意識形態對立的“日本觀”,直接投射在朝野不同的“保釣”主張中,使本應一致對外的“保釣運動”意外成為藍綠內政戰線的延長,助長日本朝野染指釣魚台列嶼的野心。 tvb now,tvbnow,bttvb! {$ Q. _& u2 G* e& q N
tvb now,tvbnow,bttvb4 i. q8 I u- ?
他認為,民進黨主席蘇貞連批馬英九登彭佳嶼宣示主權“阿Q”、“只想和中國站在一起”,不僅悖離事實,也自曝其視野狹隘。正如前“立委”郭正亮說的,日本已將釣魚台“國有化”,台灣能不出手爭主權嗎?台日漁權談判已擱置3年,不拉高姿態抗爭,日本會理我們嗎?
' f- X# j# j8 I6 f公仔箱論壇/ J( c! N4 k3 ^; p8 B% m. j
他表示,假如今天是民進黨執政,它會如何因應,這是很多民眾想知道的事。看綠營的發言,人們只聽到一片冷嘲熱諷,還有形形色色的矛盾說詞。諸如:蘇貞昌若認為登彭佳嶼與“保釣”無關,只是“自我阿Q”,那麼蘇貞昌能否在釣魚台問題上更清楚的政策表態,或從黨中央的立場,支持擁有釣魚台行政管轄權的宜蘭縣長林聰賢登島宣示“主權”,而非放任其該黨公職人員或支持者隱諱地將“保釣”與“統獨”、“親中”掛鉤,模糊人民對釣魚台“主權”的認識,動搖社會的“保釣”信心。又如蔡英文說馬英九只是“自欺欺人”,沒有捍衛領土的決心;發言人林俊憲則指馬英九上綱到“主權”爭議是“衝過頭”,應回到漁權談判雲雲。可見,綠營除了滿腦子“反中”和“反馬”,對問題的處理並無中心思想。tvb now,tvbnow,bttvb% }( k# p* C( v& \; t- r2 W/ W! a0 E
M9 \ m0 T2 K2 ]# V6 x
潘錫堂指出,民進黨雖有個別黨員主張“保釣”,但民進黨卻不想“保釣”。民進黨內“保釣”的人不但以“嘴巴保釣派”居多,更多的是一些“忽然保釣派”。這些“忽然保釣派”不僅忽然主張“保釣”,並且主張激進“保釣”,但他們並非是以自己的激進行動來“保釣”,而是諷刺馬英九“保釣”不夠激進,蘇貞昌要馬英九“硬起來”,蔡英文要馬英九真正“決心捍衛領土”。如果非登釣魚台則不足以強硬宣示“主權”,蘇和蔡何不以反對黨領導人身分租船登島,以示與馬英九的“軟弱”“保釣”有所區別? - W c% O, i8 s
. N/ j- d5 \, D1 c
潘錫堂分析說,如今民進黨退縮到只在群眾外圍吆喝,實有其原因:一、綠營中親日派、媚日派不少,在選舉考量下,民進黨不敢得罪這群人。二、民進黨心中只有一個敵人,就是“中國”,釣魚台爭端本是日本主動動手,但民進黨要找的還是“中國敵人”,無怪乎,蘇貞昌說:“馬英九只想和中國站在一起。”充分體現了這個心態。
: H/ X! i5 Y+ b2 W: B3 l- Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" W+ E- u1 J9 p4 K
他說,民進黨巴不得馬當局與中國大陸聯合抗日,就此出現“中國敵人”,憋在喉嚨的“反中”、“反馬”口號就有了破口而出的機會。民進黨的內心深處,可能還存在一個不宜言宣的秘密,便是希望釣魚台爭議持續,還希望升高,馬英九“一組三邊”主張既有中國大陸的角色,民進黨就可大顯身手了。 tvb now,tvbnow,bttvb) F3 B" ]4 M- V" ~$ Z/ Q& b. p# w
( [2 i- E9 `$ \
潘錫堂最後指出,台灣朝野應該在“保釣”爭議中分進合擊,人民應不分藍綠一致對日,奈何民進黨還在扯馬當局的後腿。其實,民進黨是在選擇對自己有利的戰場,敵人是“中國”、是馬英九,這是箭之標靶,一切言行都要對準這個標靶。對釣魚台事件的態度亦復如此,一定要找出反中、反馬的理由,找不出理由就製造理由,真是悲哀! |