星島日報今天發表社論說,經過一年多的擾攘,土地供應專責小組終於趕及年底死線前,向政府提交報告。對不少望樓興歎的市民來說,這份報告提出的選項,其實早就該落實施行,小組大費周章諮詢多時,兜了個大圈,又返回原點,反而拖慢了政府拓展土地的步伐。如今政府要加快行動覓地,來追回失去的時間。
' `: g) l$ @' A9 @tvb now,tvbnow,bttvb$ R# I* `6 d9 S3 }% @
報告發表之日,正值差餉物業估價署發表最新樓價租金指數之時,租金在連升九個月後,在十一月首次回落,而樓價則從七月高位連跌四個月,而且幅度愈來愈大,累計從高峰期回落了共百分之七點二,但是仍然比小組前年成立時為高。下跌主要歸因於中美貿易戰和政府要開徵一手樓空置稅,而不是小組提升了市民對開拓土地能力的信心。 5.39.217.76* I4 @% H& t# Z6 t( w& _
, j6 ^/ z7 B+ d; g5.39.217.76 近年樓價飆升成了市民最關心的生活問題,而其主因是土地供應不足,故政府的首要工作是設法增加土地供應。面對土地短缺的嚴峻情況,政府本應爭取時間,以最大魄力盡快排除阻礙,將增加土地的可行方案付諸實行。 " G; F( ?0 y! z, ^9 l: C+ j
tvb now,tvbnow,bttvb% v$ b6 U/ y4 T& S) M% k
蒐民意過程問題叢生 tvb now,tvbnow,bttvb* @ G3 U% y$ i# o& x0 _( h
tvb now,tvbnow,bttvb4 i8 E3 c+ v Y; T6 G
社會對增加土地供應的途徑眾說紛紜,背後代表的不同利益錯綜複雜,政府卻不欲硬闖,而是採取迂迴策略,以為可以透過設立土地供應專責小組,展開全民“大辯論”,找出主流意見,作為政府推行增闢土地選項時的民意基礎,以消減政治障礙。 1 {' U' J) S1 H: S3 |/ g
5.39.217.767 u: D; H* f. y2 r- {, K
但這盤算只是一廂情願,小組打響蒐集民意的鑼鼓,刺激了各派爭鳴,加劇互相對立與攻訐,進一步暴露社會的分歧,而小組民意調查的方法是否科學也受到質疑,大家根本辯論不出一個整體方向。政府為表尊重小組而按兵不動,只能等待小組完成報告,反而提供了樓價不斷上漲的時間空間。 |