當九合一選舉結果塵埃落定,藍綠執政版圖一夕逆轉,選舉的硝煙與激情也慢慢散去。對於藍綠兩黨而言,面臨著截然不同選後局勢,國民黨需要思考的是如何切實回應民眾求變心理,在執政縣市兌現對選民的承諾,民進黨則需要反省悔過,在組織、路線、政策方面改弦更張。
0 H2 I3 N b$ G+ q; q公仔箱論壇4 F: I) a: l) Z9 {) W
不過,正如不少觀察者們所指出的,此次選舉結果固然意味著民進黨“大敗”,但並非意味著國民黨“大勝”。藍綠執政版圖的逆轉,不一定意味著藍綠基本盤的變化。但值得注意的是,在此次選舉過程中,無論在選前備戰狀態,還是在選後總結階段,國民黨與民進黨還是或多或少地陷入“基本盤迷思”,其中以台北和高雄兩場選戰最具代表。 5.39.217.768 \: l# z& Z- L6 [, U6 F% d
$ x8 x+ c% W" z( g
在台北,柯文哲雖然以0.3%微弱優勢贏得選舉,可謂是一場“慘勝”,外界也紛紛認為這一結果顯示其政治光環明顯褪色。但事實上,與四年前民進黨幕僚精銳盡出替柯文哲打下一場“總統級”市長選戰相比,柯文哲此次並沒有政黨的奧援,而是著重依靠社交媒體展開宣傳與動員。反觀國民黨丁守中,參選全過程都迷信台北的基本盤藍大於綠,甚至不惜通過拉抬姚文智來打擊柯文哲選情。
3 D, L. b" n1 H ?1 a0 U公仔箱論壇
: g/ d1 ]! }# [5.39.217.76 選前最後一周,為了收割“韓流”北上與金馬獎事件引發的藍綠歸隊效應,丁守中在網絡輿論中低調再低調,希望“惦惦呷三碗公”。可事實證明,柯文哲就是在最後一周在社交媒體上高舉高打,才挽回了告急的選情。更何況,此次選舉結果彰顯出“討厭民進黨”成為全台灣的主流聲音,但偏偏在台北這個藍大於綠的傳統都會區,國民黨也僅拿到四成選票,這說明中間選民還是給柯文哲投下了信任票。
6 ~3 k0 O, p9 x; h; O( Y2 u0 J5.39.217.761 r6 O3 \+ T c
在高雄,則是民進黨陷入了“基本盤迷思”,選前不少綠營人士與民進黨支持者還在嘲諷“韓流”背後是網軍、是機器人、是外國人,吹噓“潮水退了才知道誰沒穿褲子”,甚至在選前電視辯論會後,自鳴得意地認為韓國瑜對高雄民眾提“九二共識”無異於踩雷,進而提前認定“韓流”既退潮、又褪色。但選舉結果給民進黨一個響亮的耳光,陳其邁的大敗不是簡單地用“綠營支持者不出來投票”就能解釋的。 |