游蕙禎和梁頌恆罪成後沒要求律師向法庭求情，他們其後在庭外稱自覺沒有做錯，梁頌恆說：「普通人嘅理解，求情即係件事係有錯。」游蕙禎亦稱對事件不感後悔。至於會否擔心被判監，梁感慨地說：「是福不是禍，是禍躲不過。」指判刑非他們可以決定，擔心不來。
5 o- o6 q u+ A& h& e C1 qtvb now,tvbnow,bttvb
, S2 T) p+ O! k0 Vtvb now,tvbnow,bttvb梁擬上訴 游待判刑始考慮
0 Q/ Z( |' j$ v7 l1 t# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x9 _* W* e7 g9 L2 R, K+ L; [公仔箱論壇此外，游蕙禎亦指案件仍有很多法律爭議未解決，包括主席命令是否合法和他們當時是否議員等，令他們感到混亂，難以明白定罪原則。至於會否上訴，游稱要待判刑後再考慮，梁頌恆則表明會積極考慮上訴。梁又質疑保安員的法律地位，覺得錯不在他，並笑言最後悔的是沒有鎖住一眾助理。
) d3 A& d6 e5 rtvb now,tvbnow,bttvb$ p7 ~" w- N0 D
案件昨裁決時，五名被告神情凝重，當宣判後，控方即呈上終審法院就黃之鋒衝擊政總案的判詞供法庭參考，而代表游梁的大律師則申請押後半小時，以索取指示求情。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y( |2 S. x9 A: ~3 N0 P# ^( ?5 q
, C! i) c: I$ ?4 F
第三被告候索社服令報告公仔箱論壇 f9 O2 ]4 D# w4 u
$ I2 A9 A6 G& k2 ^公仔箱論壇案件再開庭後，辯方表明游梁沒有求情，只稱上述判詞在本案發生後才頒下，不影響本案判刑。辯方為另外三名助理作簡短求情時則指，第三被告楊禮康是兼職送貨員，希望可為他索取社會服務令報告；第四被告鍾雪瑩在幼兒教育中心做兼職；第五被告張子龍則是售貨員，他雖有一項案底，但與本案性質不同。5.39.217.76# q& |6 X0 u. L+ O: t' n; b
/ f& Q- W; T2 y6 J" z4 h裁判官下令為第三被告索取社服令報告，辯方問可否為第四和第五被告索取報告，但裁判官指他們沒要求，故拒絕辯方提議。案件完畢後，支持者紛紛上前為五人打氣。 |
發表於 2018-5-15 07:45 AM
| 