粉嶺公路今年2月發生「人肉路障」事件,警方追截可疑車輛時截停其他私家車,造成5車連環相撞,但涉事車主事後反接「擬控告通知書」。有議員昨斥投訴警察課推搪,拒絕接納事主投訴,因受議會壓力才「急call」改口受理。警方則稱已接獲投訴,現階段不作評論。
6 N O7 ] H" ?$ H. P+ k協助事主的立法會議員涂謹申昨在電台節目透露,車禍後警方僅為事主錄口供及收取申報索償文件,一直未交代事態進展,亦無表示會賠償。當事主向投訴警察課申訴涉事警員失職時,警方即以將召開死因庭為由,暫拒調查,「一直到上周五(13日)保安事務委員會開會時,警方才不停致電事主,稱可受理投訴」。$ n) Z9 {6 V1 }/ {, F( c
做法官僚 仍未致歉慰問
4 L& B) N" B* ?7 F+ `% N5 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂質疑警方做法是為「塞住議員把口」,令事件處於「正在調查」階段。他又炮轟警方從未與事主會晤,亦無致歉、慰問和交代會否賠償損失。他質疑,警方早已修訂指引,說明不應以市民車輛作攔截,不理解為何重演9年前觀塘繞道截車事件,希望警方解釋。
8 p% }5 w: V+ Z6 P# r5 e ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂又批評警方做法官僚及過分︰「雖然法律規定有0.0001機會檢控,都要發通知書,但今次事件對錯分明,助警執法亦保留少少檢控機會,是甚麼部門啊?」
& W! O+ u8 P/ Htvb now,tvbnow,bttvb涂續指,警方向立法會提交的文件,隻字不提有警員截停市民車輛,認為對方有心隱瞞,警務處處長應就此負上責任。
% Z+ C6 i8 Z8 l/ s) t1 [% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主鄭先生指,當日收到通知書後,警方亦來電促他不用太擔心,因案件需時調查,未必會提出檢控。他坦言,事件起因明顯由警員引起,不明白警方做法,促對方盡快交代。他又透露,座駕在事發後完全損毁,保險公司亦已賠償,惟新保單費用較意外前急增2倍。
: Z, R, i$ R* f7 w+ D& @5.39.217.76警方回應指,投訴警察課已接獲相關投訴,會按既定程序公平公正處理,現階段不作評論。 |