二○○三年沙士疫潮令清潔香港變得刻不容緩，政府成立「全城清潔策劃小組」，並由時任政務司司長曾蔭權擔任主席，小組建議成立滲水投訴調查聯合辦事處（滲水辦）處理滲水問題。惟滲水辦並無定明決策人，部門各自為政，導致成效不彰，多年來被申訴專員公署及審計署批評，各界炮轟政府雷聲大雨點小，闊佬懶理前線職員工作問題，極其荒謬，招致今日惡果。
0 S: y. e1 M# U& C2 _9 f/ n$ m公仔箱論壇0 [1 V3 [' I4 z& D" Q
水署拒加入 程序未妥善
& t; f# e) q8 [$ e8 N) k
7 Z6 W; P) i( Y全城清潔策劃小組報告於○三年八月出爐，指出樓宇滲水問題複雜，當時由食環署、屋宇署及水務署處理，調查過程需時超過三個月，大部分個案更未能發現源頭，建議設立聯合辦事處解決。辦事處由○四年開始逐步運作，至○六年恒常化，但由始至終亦未有安排水務署加入辦事處。tvb now,tvbnow,bttvb( A0 b# Y3 j$ `
5.39.217.76( V1 M. B8 _8 {+ a4 J2 j
前線衞生督察工會及屋宇署本地屋宇測量師協會均指，水務署於過去一直拒絕納入辦事處內，只接收涉及浪費食水的個案轉介，令程序上有不妥善的地方。
) h: x9 n; w8 N9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {4 J7 l- F! x- c. g原有六聯合辦 減至四個5.39.217.766 p3 ^0 i% G* v J
9 E5 l4 [* @3 R) Q$ O9 |有份處理前線衞生督察工會申訴的立法會議員譚文豪指出，最初滲水辦有六個辦事處屬真正聯合辦，近年卻減至四個，批評當局沒有進步反而退步。他又指，兩部門由兩政策局分掌，設計滲水辦時未有考慮設立負責人，形成先天不足問題，「畫鬼腳得一個人可以一錘定音，唔通叫特首去擺平滲水辦咩，不切實際」。公仔箱論壇) v0 p7 @6 l1 P8 O0 v# I
tvb now,tvbnow,bttvb: T9 P, S2 b' E3 C% Y* V, A
譚續稱，滲水問題會隨着樓宇老化而愈來愈多，他指，當市民聘請坊間公證行處理時，沒有相應法例規管，所得出的滲水報告或非專業報告令問題複雜化，而市民相信滲水辦可以幫忙，「但政府搞到咁混亂，市民仲可以依賴咩人？」對於兩署的工會爭拗，他認為足見滲水辦內的行政及程序混亂，前線人員之間不協調，終令兩批公務員造成衝突，政府責無旁貸。
9 M+ _, M1 I) O2 d, m9 y* f ?' M3 y+ y
政府闊佬懶理 引爆家醜
/ D9 }$ r, H/ ]0 Y3 u+ o7 q公仔箱論壇
; @# Q$ {) L/ D8 m Y6 Z& T$ v: o理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指，滲水辦成立之初，公眾對其期望很大，惜運作數年已見問題，是雷聲大雨點小。他又指，政府不願投入資源，內部更各自為政，欠缺溝通，更如「無牙老虎」，市民不開門讓職員入內亦無辦法處理。他表示，公務員甚少對外宣稱其內部問題，而今次有工會去立法會申訴，相信是忍受到極限才爆發，批評是政府闊佬懶理招致惡果。5.39.217.761 e- z* w: Q: x; F4 d) t
公仔箱論壇/ L- I6 W! l H3 x' h7 }" O* R
另外，公務員總工會主席陳耀光表示，滲水辦正面對工作流程的死結，只要有一人願意站出來負責決策便可以解決問題，認為前線人員感到十分迷茫，估計在官僚架構下難有一人願意承責。他慨嘆自回歸後有不少問題，如能支持政府有效地依法施政，公務員亦會感到高興，可惜前線所面對的問題未能解決。 |
發表於 2018-4-3 07:14 AM
| 