美國蘋果公司將在本月28日把中國內地用戶的iCloud服務交由中國互聯網服務公司雲上貴州運營,相關數據也將遷至該公司。這是蘋果公司根據中國法律所做的調整。 tvb now,tvbnow,bttvb! \, h) W+ ?, l
/ v) ?4 d1 l; C& Q. ]5.39.217.76 然而今後所有中國內地用戶iCloud數據的密鑰仍然掌握在蘋果公司手裡,中國有關政府部門只有在滿足相關法律的監管條件,比如反恐以及打擊其他犯罪,並提供合理證據請求時,才能要求查閱用戶數據,由蘋果公司做出最終配合。
" c v( Q+ @& p8 l5.39.217.76+ _; i' b1 D$ [4 D6 y0 m S) M
一些西方媒體以中國用戶的數據隱私有可能遭到侵犯,尤其是“人權活動人士”可能因此受到進一步打壓為理由,對這一調整表達了特殊的“憂慮”。這當中的邏輯非常奇怪。 + c- M6 A- ?2 F' k8 |2 _$ _% b
' x8 U% Y8 y& g9 N
中國人的雲上數據儲存在美國,比儲存在中國要安全很多,美國政府哪方面的信譽能提供這樣的保障呢?世界上最大的竊聽醜聞就是美國爆發的“棱鏡門”事件,到底有多少人受害直到現在都搞不清楚。根據蘋果公司發布的數據,2013年年中到2017年年中中國政府一共提出了176項提供用戶賬戶內容的請求,蘋果均未執行;而美國政府提出同樣的8475項請求,蘋果配合了2366項。 5.39.217.76# V* Z& G* b" B! B2 y9 {( i8 J. U
. [0 N5 \- W( ~ M ~ 世界各國、尤其是大國都在抓數據管轄,但美國在這方面無疑是走得最遠的。中國目前正努力管起來的是本國公民數據,而且主要是他們在中國國內或者通過中國信息公司產生的數據。而美國政府試圖做的是要管美國公司在全世界獲得的數據,既包括美國公民的,也包括外國公民的。 5.39.217.76* e7 _& E% q3 _0 {- C8 L6 q
1 C( H- u% l5 ], e 美國輿論似乎在同時鼓吹“美國特殊論”和“中國特殊論”,其他西方國家的媒體也有不少跟著幫腔的。美國特殊在它什麼都可以幹,因為它是“最發達民主國家”。中國則特殊在什麼都不應幹,因為中國幹什麼都是“破壞人權”。這個荒唐的邏輯一直被西方媒體津津樂道著。
; f4 s3 A. c% z9 |3 R- m5.39.217.765.39.217.766 F3 Z, y2 F9 _# N. r* e& [
華盛頓的所謂“節操”和“良心”直到斯諾登把它們挖出來拿給世界看了,居然還有一些人想把它們塞回去,繼續蒙騙世界並且自欺欺人。
6 | F9 [+ m- X$ }6 y/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 E: }% ?$ S9 I1 L7 S" F
中國絕大多數人對自己雲上信息的安全擔心主要是害怕公司洩露出來,或者被黑客攻擊了,對政府方面是否會接觸那些信息不太擔心。個別“人權活動人士”的敏感心態是非正常的,說明他們知道自己在中國法律的邊緣活動,極有可能踩到紅線。他們理應心虛,這個國家的信息安全體系不會為了他們而量身打造。 5.39.217.76, z# G; v3 e1 m/ y1 P
2 |' g$ i* I2 l9 g6 O- d2 N( g
西方媒體報道中國時,常常三句話不離“人權活動人士”,好像那些人是中國社會的主角一樣。其實他們是極少數人,而且將自己置身於社會活動大的潮流之外,不構成建構中國邏輯的主要線索。西方媒體通過他們看到的是虛假的中國,他們通過西方媒體看到的是失真的世界。
) |! r0 z0 Z) P% w; w' ]5.39.217.76
& s2 o4 N; Y" Q% c1 b" P# [ 蘋果公司並沒有因為把中國用戶的iCloud信息儲存在中國內地而失去什麼,其他美國公司因遵守中國法律而做相應調整也沒失去什麼,而美國和西方一些人的失落感卻油然而生。這種失落是舊日優越感不斷掉下的碎片,我們沒有責任予以安撫,讓他們慢慢自我調整吧。 |