香港一名廿七歲姓李女子去年六月經桃園機場入境台灣時，被航警在其行李篋內搜出重逾八公斤可卡因，估計市價達一億元新台幣（約二千六百萬港元），成為台灣航警局破獲最大宗的可卡因走私案。惟案件近日在台灣法院審理時，法官相信李女「確信友人不會讓她運輸毒品」的供詞，以證據不足，按無罪推定原則裁定她無罪，引起輿論哄動，檢方更批評判決違背經驗法則和論理法則，此例一開恐讓台灣成為全球運毒中心，表明將會上訴。" c! r6 Y3 ]/ z( r5 E9 x$ C
1 |' s" ]5 ]' A! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承認染毒癮等錢使帶貨tvb now,tvbnow,bttvb v) v3 h5 U+ L; I) F
7 F, R0 H9 ]- a' w- Etvb now,tvbnow,bttvb事發於去年六月二十八日，李女獲張姓友人招待到巴西免費旅遊後，並以約兩萬港元報酬，替張姓友人帶「木雕」到台灣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b- Z, ?& s8 F/ O; R3 A, T
1 m+ x. T5 C: @% P- b [5 vtvb now,tvbnow,bttvb李女在桃園機場過關時，航警在其行李篋夾層內發現三大塊以黑色膠袋包裹的可卡因。李女被捕後，先是辯稱不知道膠袋內是毒品，及後又向警方泣訴自己因失業缺錢，又染有毒癮才答應帶貨。在法庭審理案件時，李女又改口表示，她曾多次詢問張姓友人「是不是毒品」等，在張堅稱是「木雕」並保證不會陷害朋友後，她才答應運貨。
. P9 N9 ?3 V+ Q+ {; ttvb now,tvbnow,bttvb
1 ]/ {2 |2 {" J: r$ H5.39.217.76惟檢方反駁指，李女與張姓友人一年多沒聯絡，去年六月才在台北巧遇，顯然並非「可信賴」的朋友，又指李女承認知道張的三名手下去年曾因運毒在泰國被逮。
+ A; J9 \6 ^* Z& J公仔箱論壇
V! P( q6 f _% K. S- ^) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官信事主事前並不知情tvb now,tvbnow,bttvb1 ?8 J% m- u4 Z( Z, d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~7 w+ ?( z- T' r6 f( @# Z5 Z# z$ \3 m
不過，承審此案的桃園地院合議庭指出，李女並非不可能遭張姓友人利用，且法官認為李女雖「有預見行李箱內可能夾藏毒品」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李；加上檢察官所舉事證，無法說服合議庭確信李女有罪，因此法官按無罪推定原則，判李女無罪。
! z6 E' I' W2 Y8 k4 x0 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 Q! l7 p/ J. A$ o# V/ K
對此，有檢察官嘲諷法官「太傻太天真」，擔心這種判決理由傳到國際後會淪為笑柄。桃園地院表明尊重法院判決，指合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。5.39.217.76* i: x, P3 T( i$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb. `8 g1 ~. N) S
台灣多位資深律師及法官接受本報記者訪問時坦言，此案因客觀證據不足，無法證明李女事前知悉行李篋藏毒，法官才裁定無罪，但實際上，如此巨額的毒品怎可能叫一個完全不知情的人來運送。而李女只是運送「木雕」卻可獲免費旅遊及兩萬港元，亦顯然是不合理；且李女既懷疑被利用運毒，為何不檢查行李。律師及法官均坦言，法官作出這樣的判決需相當勇氣，但預料上訴二審時將會再有一番「攻防」，二審翻案機率相當大。 |
發表於 2018-2-25 11:27 AM
| 