酒後駕駛導致人命傷亡或財物損失的案件中，除了造成的傷害極輕和被告罪責低，酒駕者一般都必鬚麵對監刑。
" V/ g& W3 F2 H4 R7 U# j) Z7 S大法官梅達順昨天推翻國家法院的判決，把酒駕被告凱斯特（Stansilas Fabian Kester，35歲）的監禁期從兩週減至一周，吊銷各級駕照三年的刑罰則維持不變。
1 _, v6 G- a: r4 p凱斯特案發時是一名陸軍少校，他去年初酒後駕車闖紅燈，撞傷行人和電單車騎士。他上訴高庭，要求改判他罰款。tvb now,tvbnow,bttvb# x6 W( F9 {3 U* p! K' W/ n
大法官以他在2013年設下的酒駕判刑標準為基礎，為酒駕致傷的案件定下一套新刑罰準繩。他認為在判刑時除了應考慮被告案發時體內的酒精含量外，也必須把車禍對人命和財物造成的傷害，及被告的罪責納入考量。tvb now,tvbnow,bttvb* J9 k1 u- [$ F3 y
他指出，根據國家法院處理的案件，近年來因酒駕被控的案件呈上升趨勢，顯示公路使用者和行人面對更高的傷亡風險。而在近期的案件中，法庭已對那些涉及個人傷害的酒駕案施以監刑。tvb now,tvbnow,bttvb) `$ R p) P' C0 d4 E
大法官因此認為：“明確地以這個（監禁）為起點……能加強判刑的一致性和反映恰當的刑罰立場。”
9 T4 r% R- C! ? X" q9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年國家法院有520起酒駕案，當中僅14起案件（2.69％）的被告判坐牢。到了2016年，案件倍增至1340起，其中187起案件（13.96％）的被告被判坐牢。
3 g% M1 f; i, Y( h3 t9 R傷害程度分四級罪責分三類
5 Q5 @4 _9 \# Mtvb now,tvbnow,bttvb在新判刑框架下，法庭在評估初犯被告罪行的嚴重性時應該考慮兩大因素：一、對財物和人命帶來的傷害；二、被告罪責的輕重，包括他體內的酒精含量。傷害可分為輕微、中等、嚴重和非常嚴重四個等級，罪責則分成低、中和高三個類別。
3 J! [% h% N1 a0 N/ ^tvb now,tvbnow,bttvb大法官解釋說，除了那些導致輕微傷害和罪責低的被告外，其他被告面對的判刑起點應為監刑，除非有有利的求情理由。tvb now,tvbnow,bttvb1 o0 j0 A" }4 o
輕微傷害指的是對財物造成些微或中等破壞，及（或）導致傷者受皮外傷，但無需住院或請病假。低罪責則被定義為體內酒精含量低和沒有危險駕駛。公仔箱論壇7 k, v/ G+ P' n2 a. w9 k+ N
在最惡劣的案件中，那些對公路使用者造成非常嚴重傷害以及高罪責者，將被判四個月至最高的六個月監禁。5.39.217.76 X) i/ |0 Z( o0 Z
去年1月29日，被告凱斯特在午餐聚會上喝了三杯啤酒。下午約4時45分，他駕車回家途中在橋南路和必麒麟街上段（Upper Pickering Street）交界處闖紅燈。5.39.217.76* D" N: V3 e0 ~! k) u7 l7 d
他的車先擦撞到一名行人，後撞上一部電單車。行人的右腳被壓傷，電單車騎士則患上失憶症，記不起受傷前發生的事。凱斯特事發時呼出的氣體，每100毫升含有不少於43微克的酒精，高於法定上限的35微克。
7 H7 l1 r) m7 i. x( z1 e他承認一項酒後駕駛的控狀，另一項危險駕駛罪狀交由法官下判時考慮。tvb now,tvbnow,bttvb* l% o7 p- g6 {% C% L9 E9 {. x# N" [
大法官認為，凱斯特的罪責和他造成的傷害同屬中等，判刑起點應為坐牢兩個星期，但是考慮到他給予兩名傷者共4萬多元賠償，真心彌補傷者，所以判他坐牢一周已足夠。
: ^& l; n% ?& I! ?8 J3 @; k; V另一方面，在軍隊服務15年的凱斯特希望法官考慮他的貢獻，減輕他的刑罰。他一旦坐牢就會被新加坡武裝部隊革職，這對他已經是懲罰。不過大法官認為，任何人犯法都必須受懲罰，至於他在工作上是否已被懲處，則與判刑無關。 |
發表於 2017-7-29 08:01 AM
| 