返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京環保局批駁十大環保謠言

6月2日電/北京市環保局批駁十大謠言
$ W& c, D+ S% N! U- S" Q公仔箱論壇公仔箱論壇! m7 o9 g) h7 B& t0 c$ i1 j
  “霧霾含抗生素耐藥性細菌,將導致藥物失去作用?”“汽車尾氣比霧霾天空氣乾淨10倍?”“‘煤改氣’是加劇灰霾空氣的‘幫凶’?”等等,這些謠言在公眾中傳播甚廣。昨天,第四屆北京環境文化周啟動,市環保局公布十大環保謠言並一一批駁。
$ |0 v$ [. y7 Qtvb now,tvbnow,bttvb' v4 M8 ~% x. S1 g% S6 j* X5 ^
  謠言1 空氣中有抗生素耐藥性細菌,呼吸這樣的空氣將導致藥物失去作用?
0 ?& B0 N8 r/ B# J3 Z公仔箱論壇
% A/ q; y" b) O% @  剖析:北京大學第一醫院抗感染科主任醫師、全國細菌耐藥監測學術委員會副主任委員鄭波教授介紹,霧霾對人類健康是有危害的,比如對心血管系統、呼吸系統等,但目前沒有證據表明霧霾造成耐藥性細菌或耐藥性基因的流行,“耐藥性基因環境中一直有,並非因為有霾才有耐藥性基因”。
, F# ~1 \9 S# J. ], L, {% b2 ]5.39.217.76公仔箱論壇6 n, z4 ^- O% D" L. O% G
  謠言2 市政府通知飛機灑藥治白蛾需躲避?
- L  ^5 d3 Z1 g0 l0 ^公仔箱論壇
5 c  r+ ^5 i9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  剖析:此類謠言假借政府、專家等權威的公信力,編造所謂的“內部消息”,以此提升謠言的說服力、迷惑性。對此,北京市林業保護站表示,北京市進行的飛機灑藥屬防治林業病蟲害工作,灑藥地點離居民區很遠,飛防藥劑屬於昆蟲生長調節劑,對人畜無害,而且北京飛防林業病蟲害進行了近40年,不用躲避。
9 a9 r$ b3 l) X  j! e/ a8 _& z9 W5.39.217.765.39.217.765 w. D  J1 q5 T. Z1 ]: f) B9 v, O
  謠言3 汽車尾氣比霧霾天的空氣要乾淨10倍?
, l% L1 v) A3 e. t" C
$ D/ A' o7 Z1 T. Z1 t. N0 i公仔箱論壇  剖析:汽車尾氣主要是氮氧化物、碳氫化合物等氣態污染物,對PM2.5的貢獻主要是二次污染轉化,這是手持式PM2.5檢測儀檢測不出來的,更不用說這種檢測儀的準確性還尚待驗證。根據目前的科學共識,PM2.5大部分是通過二次轉化生成的,在北京本地污染源中,機動車排放的污染物對PM2.5的年均貢獻在30%左右,非采暖季要占到40%。
# Z! t$ y. l( @" @# C- ^公仔箱論壇
# H! q1 `( C- |. q8 Y; r5 V  謠言4 有硫酸銨才發布紅警? 公仔箱論壇' Q& c. D/ M; f$ y  k
) O' M: l$ J' X8 O
  剖析:此類謠言牽強附會,邏輯混亂。該謠言關聯倫敦致命酸性大霧,危言聳聽,其實,倫敦霧致命元凶為高濃度二氧化硫,硫酸銨雖有害健康,但急性毒性不大。而且,按照《北京市空氣重污染應急預案》規定,紅色預警的啟動條件為,預測連續4天及以上出現重度污染,其中2天達到嚴重污染;或單日空氣質量指數(AQI)達到500及以上,且將持續1天及以上時。硫酸銨不是發布紅色預警的標準。
  j' ~/ t: |: `5.39.217.76; w$ N( I3 b" J# ]5 }; r/ t
  謠言5 “煤改氣”是造成北京地區“豐富水汽”的主要來源,是加劇灰霾空氣的“幫凶”?
- q- F9 r, B/ c7 u) i
4 g: C- x: k/ w8 {9 `: `6 }% J5.39.217.76  剖析:中科院大氣物理所研究員王自發表示,按照我國當前的天然氣消耗量計算,假如每年燃燒天然氣產生的氣態水全部轉化成液態水,平攤在全國人口集中的東部地區,液態水的厚度僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一,影響微乎其微。
# _( b4 f* `5 n; ~3 \5 }
1 y( A) ~4 L. f1 |% G  t  謠言6 車少了、采暖季都結束了,但霧霾又來了,不是說燃煤是空氣重污染的主要原因嗎? 1 P4 p( I7 J9 d7 v- v8 j6 T' @; a

* ~2 r( ~0 |% n4 u  剖析:實際上,霧霾成因錯綜複雜,高污染排放是內因,不利氣象條件是外因,複雜的化學反應機理是動因。在內因中,機動車、燃煤、工業、揚塵、秸秆焚燒等污染排放以及區域傳輸,對霧霾產生的貢獻,因季節、地域不同而存在差異或變化。北京發布過PM2.5源解析結果,但這是基於當時1年以上監測數據的結論,和每一次空氣重污染的成因可能又是不同的。至於哪種因素扮演大氣污染首因的角色,一定要有前提條件和限定範圍,不能一概而論。 公仔箱論壇3 D" K- ~* c( Y$ G- D% |
5.39.217.76- K6 b6 a& ^( d1 d2 R2 j+ b# g
  謠言7 北京空氣質量在逐步惡化?
. [% }9 o! \4 ftvb now,tvbnow,bttvb! h. U4 A! \- i% z# C: H& F  n
  剖析:近幾年北京采暖季空氣質量改善幅度不大,但從全年來看,北京重污染天還是在逐年減少。聯合國環境署2016年發布的《北京空氣污染治理歷程:1998-2013年》評估報告顯示:1998至2013年,北京二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物PM10的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%,15年間北京的空氣質量得到了持續改善。此外,美國NASA等國際機構的監測數據也支持北京空氣質量持續改善的趨勢。 0 v% t2 r+ m9 G' h
5.39.217.76: h; S: f4 f$ H+ h: p/ ~
  謠言8 兒童吸入肺裡的霧霾比大人多? & T3 H5 t0 W( `' f) s
tvb now,tvbnow,bttvb  G8 k# S, ^1 u. _, z" c+ F
  剖析:協和醫院兒科萬偉琳副教授表示,兒童與成人的肺結構相似,且肺活量低於成人,所以不存在吸入霧霾多於成人的說法。
  c1 ^/ M& K) x5 m- c
  c7 P" d4 K! \. z+ ?- @" t5.39.217.76  謠言9 機動車污染不是北京空氣污染的主要原因? tvb now,tvbnow,bttvb. W0 H: B- [3 r& |0 @

% j5 I( Q/ i) f! I# \  剖析:2014年,北京市在環保部、中國科學院和中國工程院等權威部門的指導下,完成了PM2.5源解析工作。研究表明,機動車對北京PM2.5的年均貢獻在30%左右,在本地污染源中居於首要位置。近年來,隨著北京燃煤使用量的大幅縮減、二氧化硫濃度的迅猛下降,機動車污染對北京PM2.5的貢獻相對還可能保持較高甚至更高的比例。 tvb now,tvbnow,bttvb- Z0 d8 }+ X% S9 P6 r

" S3 u1 _" a/ Q' _# W- h  謠言10 汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%? 公仔箱論壇6 ~# X, n& M! G- }2 X

; y% J/ M! `# b) f9 _4 N) C& ]. Z5.39.217.76  剖析:媒體援引中科院某研究者一份北京PM2.5污染源解析的報告說,汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%。其實,原論文除了提到汽車尾氣直接排放的PM2.5粒子占4%,還提到二次無機氣溶膠對北京PM2.5的貢獻是26%,而汽車尾氣貢獻了二次無機氣溶膠的很大一部分。中科院大氣物理所研究員王躍思表示,如果以原論文的原始數據為基礎,機動車對PM2.5的貢獻總值達到24.5%。
Truth can not be deleted by any means
返回列表