5月26日電／港珠澳大橋石屎測試樣本疑遭掉包，捲起“豆腐渣工程”疑雲。當局事後初步測試未見大橋安全有毛病，拆卸重建的噩夢不致成真，但是無論日後須否斥巨資進行額外修補工程，本港的工程監管聲譽已經蒙污，更須堵塞監察機制的漏洞。
$ L; e9 f9 f, O, S' M6 W5.39.217.76
v& U G/ ~, T9 Q公仔箱論壇 星島日報今天社論說，回歸以來，本港最大宗的工程監測疏漏醜聞，是天水圍和沙田兩處居屋地盤的短樁案，當中天水圍天頌苑有兩座居屋要額外花逾二億元加固修復，而沙田圓洲角愉翠苑兩座已經建成七七八八的居屋，更遭夷平為花園。
7 U) j$ Q( t& P4 |& I* w( x. k0 {5.39.217.76
% a9 [2 U# p& b6 X+ i5 Q5.39.217.76 當年涉及短樁的公屋承建商，規模較小，因財力不足而偷工減料；今次大橋測試石屎的承辦商，卻隸屬在全球二百三十多處地方聘用共五萬四千人的“財富五百強”美國上市巨企，可見企業不分大小，都有可能出現偷工情況，監管不能稍有鬆懈。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r1 `8 p* k( Q: _3 q- m5 X
/ j+ r5 e1 ?) t
廉政公署上星期展開“綠田園”行動，拘捕了二十一人，全是承辦政府小蠔灣工務試驗所的公司高層和職員。這家區域試驗所負責測試附近一帶的公共工程用料，土木工程拓展署去年中首先發現，有人疑竄改港珠澳大橋石屎樣本的測試日期交差，分別知會了承辦商和廉政公署。由於有關竄改不會影響大橋安全，當局並沒有對承辦商作出嚴厲處分。
4 D% K0 [7 z) h P
6 E Q4 z9 j+ a/ i c 廉署卻在調查過程中，進一步發現承辦商涉嫌用上金屬校準柱和強力石屎，來替代大橋石屎接受壓力測試。若非廉署在跟進竄改日期的過程中有此意外發現，土拓署可能對掉包測試一直蒙在鼓裡，對大橋結構安全監測遺下一大缺口。
1 u9 @6 k* t7 e1 h4 _+ C# {7 ]5.39.217.76
2 K7 c% T; p/ @' z6 G公仔箱論壇 |
|
發表於 2017-5-29 06:39 AM
| 