10月6日電/國家領導人最重要的責任,應該就是國家發展的戰略規劃,尤其是有關“國家安全”方面的問題。戰略規劃形之於外者,就是戰略講話。舉個例子來說,奧巴馬總統重返亞洲或者說再平衡的說法,大家都耳熟能詳。戰略講話並不是空話,它的背後是資源的配置、工具、以及行動等等。奧巴馬為了推動他的再平衡戰略,他本人和國務院勤訪亞洲各國,積極參與亞太事務,甚至於和越南都可以建立外交關係。
- z- J# ?2 O) m( @1 x I( }
2 v5 s4 t+ R! o# Z' [9 }/ \/ M4 Q. htvb now,tvbnow,bttvb 中央日報網路報今天社評指出,蔡英文的維持現狀、“不挑釁、沒意外、溝通”以及新南向等等,都可以說是一種戰略講話。我們認為,她這些戰略講話,可謂“以柔克剛”,大陸雖然不滿意,視為未完成的答案卷,但所謂伸手不打笑臉人,中共即使想要地動山搖,也是師出無名。這一段期間,台灣在國際參與方面,受到了不少挫折,但這些挫折都是可以預期的。
3 Y) S; j n( x" x/ i5.39.217.76
6 i" E( I( C$ l$ W5.39.217.76 然而,就在民進黨三十週年慶當天,蔡英文又有了新的戰略講話,她表示要“力抗中國的壓力”,而且“要擺脫對於中國的過度依賴,形塑一個健康的、正常的經濟關係。”此一戰略講話,雖然不是急轉彎,但可見已由柔轉剛。這樣的轉變,令人憂心。
6 f2 `, M4 U1 M+ C0 I, g1 A公仔箱論壇 公仔箱論壇4 u! z+ [( E4 D) S
蔡英文日前接受華爾街日報專訪,她更進一步闡述,希望大陸不要誤判,“以為用壓力可以讓台灣人民屈服。”這篇訪問的基調比對黨員的公開信稍軟,不再稱中國,而稱中國大陸,而且還表示維持現狀的承諾不變,善意也不變。但不屈服於壓力之說,仍是軟中帶硬。 tvb now,tvbnow,bttvb! ]; a' A: |9 K' z, f) C- I
公仔箱論壇' l9 A1 S5 K/ m" D% Y) f
蔡英文這一番的戰略談話有幾個值得關注的問題。首先,她可以說既讓美國疑慮,更有如一種挑釁。對美國來說,再平衡戰略是希望台灣扮演美國的棋子,但又不希望台灣走得太過,破壞現狀。所謂力抗中國壓力之說,基本上是回應民進黨內獨派的聲音,因為他們不少人認為蔡英文過於軟弱。這種向深綠靠攏的動作,難免引起美國的疑慮。但美國的疑慮還不是最大的問題,最大的問題是此番講話有如向大陸表示,現在的壓力還不夠,難道就只有這麼點本事嗎! 0 c% P/ E' S' L
0 T( ?( [' x5 O$ R& A
在我們看來,台灣當然不能屈服於大陸的壓力,但這種話沒有必要說,或者說,應該換另一種方式說,而不是如此直白的向大陸表示要力抗其壓力。 5.39.217.76; A( H3 C2 j: u6 q' f
7 V1 j1 u1 i- F; f) V- Ptvb now,tvbnow,bttvb 蔡英文此番戰略講話的另一個大問題是沒有工具與行動,聽起來有點像是精神上的自我安慰。沒有工具與行動的戰略講話只是空話而已,如果蔡英文只是想要紓發心中的不滿,並滿足獨派的心理,這種空話反而讓人看破手腳。 9 o5 D* m. N( W) M" |
- H1 T3 Y3 [2 x) k: g公仔箱論壇 兩岸關係宜謹慎,尤其小事大以智,絕對不能鬥氣,這是領導人應有的修鍊與責任。 |