快評／宋楚瑜去APEC的可能性看來是存在的，蔡政府說“程序已經走完”，而大陸在意的是“應符合APEC有關諒解備忘錄的規定”，沒有明說行或不行。以宋楚瑜的能力，現在到APEC舉行前後，很多話題都會繞著他轉。' V! A2 X8 n+ _, T
& l1 G& Q7 e# C3 y* B( Z: B) K公仔箱論壇 網路上罵宋的跟貼很多，看得出藍營人物、及支持者對宋很不諒解。有人翻出舊帳，扯出宋楚瑜當年與李登輝的關係、與陳水扁的“密會”，以及現在做蔡英文的“特使”，諷刺“橘子早已變綠了”。' i3 x& c/ v" H' {
9 `; ]6 G# u( r# {* h. ktvb now,tvbnow,bttvb 宋楚瑜甘心為綠所用，所為何來？蔡政府迄今拒絕承認“九二共識”，與宋一向的立場不同。宋說分得清楚什麼是個人理念，什麼是政府使命。為了去APEC而放棄個人大是大非的理念，這不是常人做得到的。
, g/ ]& \! F, _" s0 \: t3 Z8 s9 t5.39.217.76
& r5 v$ P. [$ z- O% J+ z- K 宋楚瑜又說蔡英文任命他代表出席APEC峰會是跟對岸表達最大善意，網路上也出現很多反駁之聲。是否真的是“善意”大家心中有數。沒有“九二共識”什麼也幹不了，是不是由宋楚瑜去APEC，並不十分重要，有綠營人物提醒宋別把自已及此行看得太高了。
6 p7 ^4 y. E, ]! w. h2 r5.39.217.761 f6 S4 f- T9 g
其實，台灣歷次出席APEC峰會的“領袖代表”，不僅有連戰、蕭萬長、辜振甫、江丙坤等人，彭淮南、李遠哲、林信義、甚至張忠謀、施振榮等等都去過。從過往的經驗看，宋楚瑜假使真有APEC之行，此行是有風險的，成敗在於分寸尺度的把握。宋說他不是菜鳥，自有分寸。外界不妨拭目以待。 |
發表於 2016-10-7 07:37 AM
| 