最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前聯合下發《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》。5.39.217.76, P6 ~( w$ ^1 _- w0 `* D4 Q/ X
5.39.217.76# T: a& @5 V3 f8 X5 r0 S4 T, r
按照規定，法院、檢察院和公安機關有權依法向有關單位和個人收集、調取電子數據。電子數據面臨被篡改或滅失“危險”時，縣級以上公安機關負責人或檢察長可批准對其凍結保全。
8 {1 J* x$ e7 S/ P% Q3 }tvb now,tvbnow,bttvb' l; W& h: A# q2 g# L+ A
規定指出，電子數據是案件發生過程中形成的，以數字化形式存儲、處理、傳輸的，能夠證明案件事實的數據。電子數據包括：網頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網絡平台發布的信息；手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；用戶註冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；文檔、圖片、音視頻、數字證書、計算機程序等電子文件。$ X; H: D# O% j# O+ g
5.39.217.76/ a% c' i+ Z8 c( U; I
同傳統證據相比，電子數據具有高科技性、不穩定性等特征，一旦被修改或删除，其證據效力就有可能喪失，進而影響整個案件的順利辦理。因此，電子數據的保全就顯得尤為重要。規定指出，在收集、提取電子數據過程中，辦案人員可通過扣押、封存電子數據原始存儲介質，計算電子數據完整性校驗值，製作、封存電子數據備份，凍結電子數據，對收集、提取電子數據的相關活動進行錄像等方式方法，對可作為證據使用的電子數據進行保護。
$ z9 d% @! x0 d, ptvb now,tvbnow,bttvb
9 r: ` f. r- ]! V5 r# F Z, k4 y5.39.217.76 規定還強調，對扣押的原始存儲介質或者提取的電子數據，可以通過恢復、破解、統計、關聯、比對等方式進行檢查。對電子數據涉及的專門性問題難以確定的，由司法鑒定機構出具鑒定意見，或者由公安部指定的機構出具報告。對於檢察院直接受理的案件，也可以由最高人民檢察院指定的機構出具報告。 |
發表於 2016-9-22 07:54 AM
| 