9月18日電／隨著9月20日一天天臨近，南京秦淮區登隆巷19號小區百餘戶居民，再次為一段有著60年歷史的老圍墻的命運而焦慮起來。去年，南京朝天宮街道以該圍墻是違墻為由要拆除，遭到居民們的反對。如今，街道又以該圍墻是危墻為由，再一次發出拆除通知，居民們也再一次表達了他們護墻的決心：誰也不能動！一段長三四十米的圍墻，為何令小區百餘戶居民與街道較上勁？昨天，南京晨報記者對此進行了調查。
$ k, \& b5 Y- L' x) S/ G/ Q
6 Y) C9 M7 Y% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 居民
# v: L+ x0 {8 W( g! b# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N. P* T) E0 G- l' q/ W ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 聯名簽下護墻訴求信tvb now,tvbnow,bttvb9 B5 C$ \# S2 @4 h M# ^0 N
I$ a% Q' O4 U$ c& }
南京登隆巷坐落在朝天宮東南、水西門內、倉巷以東，連接升州路和安品街，成名於明清時期。當時評事街、笪橋市、木料市、明瓦廊一線為南京燈市，因此巷位於水西門碼頭和燈市中間地帶，漸漸地扎燈藝人作坊聚集於此，久而久之，人們稱此巷為燈籠巷，後諧音訛稱登隆巷。
3 w' T- A W. d3 Q8 H) Z1 o5 }- S, w3 b
登隆巷南北不足300米長，如今是一條名不見經傳的小巷。但是從去年9月至今，這裡一堵1950年代建成、有著60年歷史的老圍墻，卻讓登隆巷19號小區百餘戶居民集體與南京秦淮區朝天宮街道較上了勁，也引發多方關注。“這堵圍墻是我們小區安全的圍墻，誰也不能動！”昨日上午，南京晨報記者剛一來到登隆巷19號小區門前，小區居民便把記者圍住，表達了他們護墻的決心，並拿出了小區百餘戶居民聯名簽下的“護墻”訴求信。公仔箱論壇% V; @/ h& t7 Q& T1 _& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b8 ]2 w- C; N# X/ w
其實，早在去年9月24日，朝天宮街道發出拆除通知後，這個小區的居民就為這堵墻展開護墻行動。如今，他們在護了一年的時間後，9月13日，朝天宮街道又發出拆除該圍墻通知，這個小區的居民又展開護墻行動，這次他們聯名上書相關部門，要求保護這段圍墻，並要求朝天宮街道提出拆除該圍墻的合法理由。
! H0 \6 ^2 Y* W. K5.39.217.76
6 e5 t; G; z. i3 s! m5 H% M" w 街道! T4 O8 L! A A3 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g* [" }1 g; d+ |+ m E7 t
去年說是違法建築，今年認定是危墻; j$ M- o: c6 J! W- c) Z
$ G' m3 l m1 ] W& ~ 走在只有四五米寬的登隆巷裡，原本是舊城區顯得凌亂，可現在一側在建新建築，更顯得狹小與凌亂。小巷北端有一堵百米左右的老舊圍墻，其中一段長三四十米、約2.5米高的圍墻，便位於登隆巷19號小區門前，小區圍墻不遠處就是人來人往的朝天宮古玩市場，小區正對門目前正在建設相關建築。
y" \# e! b% T7 z6 [3 ptvb now,tvbnow,bttvb
+ o) [2 e* W0 p7 g 圍墻內側，便是小區居民停放自行車的車棚，如今車棚內停滿了居民的自行車。在圍墻上，一張“拆除通知”顯示：因登隆巷此段圍墻為危墻，影響行人安全……此圍墻將於2016年9月20日予以拆除……落款為，朝天宮街道環境綜合整治指揮部。# V4 Q5 L) o3 Q6 j1 {
4 O: U( w5 V* x8 u/ x
“真是奇怪了，去年街道稱這段圍墻為違法建築要拆除，遭到居民們的強烈反對後，向規劃部門求證，結果這段圍墻不是違法建築，這才作罷。今年又說該圍墻是危墻，要拆除。”居民嚴生生向南京晨報記者說。- @' M0 b3 ?+ K' B4 |# K
" q, ]7 C* O+ F* k
隨後，小區居民拿出去年9月24日朝天宮街道發出的拆除通知書，該通知書稱登隆巷19號東側圍墻是數年前工程遺留下來的老圍墻，按照相關法規，此段圍墻是違法建築，請權屬單位和個人進行自拆，若逾期未拆，10月8日，朝天宮街道城管科將予以拆除。公仔箱論壇, U$ I1 \$ K( ^ L
3 t) ?7 A7 Y' j! l" N& f4 z
據市民陳先生介紹，其實這段圍墻存在了60多年，是小區原地塊即南京毛巾廠廠區圍墻，根本不是朝天宮街道所說的數年前工程遺留的。上世紀90年代末期，毛巾廠地塊被開發，這塊地的開發商建起了這座高層建築，目前這裡有135戶居民。
+ ~9 r1 [. D0 L" Y4 p' p0 s9 u. H$ l: t" s% @; f7 x( ]
陳先生說，十多年過去，這堵圍墻已經成了他們小區的一部分，但是沒有想到，4年前朝天宮古玩市場在附近開業後，他們的生活就再也不平靜了。先不說古玩市場帶來的臟亂差讓附近居民叫苦不迭，如今小區圍墻要被拆除也和生意興隆的古玩市場有著莫大關係。5.39.217.766 \8 S V+ e8 M% R# s
+ g( j8 a) C9 [/ @; f6 o6 F! Ytvb now,tvbnow,bttvb質疑
, w9 u9 d5 U: ?9 Q( p( T8 l5.39.217.76
" O; x' w3 t. h! V2 R# B# } 圍墻影響行人安全還是另有所圖？0 ^9 @) n W. T1 V
6 B8 h$ \( e2 b0 [. d# E) J, U. `
據了解，去年上半年，朝天宮古玩市場的負責人和街道城管找到小區業委會，聲稱想和登隆巷19號小區居民協商一下，把圍墻拆掉方便交通，並會出錢給小區居民新建一個車棚。對於古玩市場的“好意”，居民們婉言謝絕。他們知道，古玩市場並不是真的為了給居民辦好事。居民們表示，每到周末古玩市場就在這附近設置很多攤位，出租給攤主經營，由於登隆巷這堵圍墻和古玩市場連在一起，道路又非常窄，人一多，別說車過不去，就是人也很難通過。“假若這堵圍墻拆除，這100多米的道路就可以和古玩市場連成一體，將來在這裡可以設置很多攤位。”居民們分析說，登隆巷總共不到300米，很多地方都是歷史遺留的房屋，即使把這堵圍墻拆了，也無法讓道路全部拓寬。
# R: N' H; T5 _' Z5.39.217.76公仔箱論壇7 P! ^0 h$ N/ q6 H3 a
在業委會拒絕古玩市場的要求後不久，朝天宮街道城管科負責人找到小區居民，稱圍墻屬於違建，將來要拆除，從圍墻到小區內大約6米的區域，要作為道路拓寬使用。因為當時街道城管科的人只是來說說，並沒有實際行動，大家也沒有當一回事。沒想到，去年9月25日早晨，一張“圍墻拆除通知書”被貼在了小區的多個位置，大家才明白，他們要來真的了。: G/ k& d2 l6 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V: m4 y m3 J) m# C
“存在長達60多年的小區圍墻，在沒有任何公示、沒有任何法律程序的情況下就要拆除，這是誰給予的權力？”陳先生等人先後找到街道和社區，對方表示，因為道路拓寬，需要拆除。tvb now,tvbnow,bttvb }8 h, m' P9 M2 d$ B7 [5 v5 r; ^
8 e; x3 y2 m9 a7 u+ ^. R5.39.217.76 “去年稱圍墻為違墻，今年說圍墻為危墻，到底是影響行人安全還是另有所圖？”調查中，登隆巷19號小區居民面對朝天宮街道兩份拆除通知上的不同原因感到不解。tvb now,tvbnow,bttvb4 c9 c8 j4 ]/ z0 F1 \- P
. ]$ T& |* g: }tvb now,tvbnow,bttvb 他們說，關於登隆巷19號圍墻問題，早在去年已向街道表達過不同意拆除的訴求和理由，街道領導對此事非常了解，相關領導也當面給予19號小區的全體居民“不再拆除圍墻”的明確答覆。可是，時隔還不到一年，又說圍墻為危墻，並以“污水管網改造”為理由要拆除。
3 b5 `: `# i3 G: X0 [
" v2 R0 i5 C, m& J% P “我們認為，如果這裡真的要拓寬道路，或者污水管網改造，我們一定會同意拆除，但你必須拿出合法的規劃手續，向居民們進行公示。”
+ |" w+ W8 `7 b; U# ^6 E5.39.217.76
5 X& O# W y# O5 H b' S: ] 表態( I" @" y/ D8 X g$ K- H" Z
# O% R! c( h$ c8 J8 ?& x2 h9 }% H5.39.217.76 是危墻，影響行人安全必須拆掉公仔箱論壇. d; M. G) Q. W% o, Z
公仔箱論壇; f; c$ @* G. b, g9 |2 K, U
朝天宮街道城管科一位負責人介紹，登隆巷圍墻拆除一事，由街道城管科處理，拆除登隆巷圍墻是因為附近居民反映，稱圍墻占據了道路，導致這裡交通不暢，希望還路於民。“這兒正好有個項目，需要綜合整治拆除這段圍墻。而目前這堵墻又是危墻，影響行人安全，必須要拆掉。去年要拆除這段圍墻，遭到小區居民反對，我們就放下了沒有拆，現在這堵圍墻成危墻，那就要拆掉。”該負責人稱。: g5 n4 y" O# q5 \
公仔箱論壇! m1 N( C8 Y3 J8 N, q
不過，當南京晨報記者追問這堵圍墻成危墻，是否經過有關部門鑒定時，該負責人稱這個可能沒有。據了解，規劃圖紙顯示，登隆巷這段圍墻早已存在。 |
發表於 2016-9-19 07:33 AM
| 