電信設施公司Consistel新加坡在尚未取得資訊通信發展管理局同意的情況下，把新加坡體育城的電信系統擁有權轉讓出去，還向當局提交虛假文件，觸犯政府條例，被罰款30萬元。當局也針對偽造文件的部分報警。
! H9 E; t T' t7 P' v( e f要成為第四家電信業者
0 A0 j" |5 x9 Z6 N. w) C: u( Z A申請將受影響
5 b m4 p- D8 w% ~5.39.217.76除了必須接受警方調查，Consistel要成為本地第四家電信業者的申請也將受影響。
, F2 L5 U: X. T5.39.217.76Consistel新加坡私人有限公司受委為體育城安裝和經營電信天線系統，讓電信公司租用以提供電信服務。, K: Q" ?5 X9 t
公司在2014年6月向資信局遞交申請，把管理這套系統的“建築內無線電信系統”（In-Building Terrestrial Telecommunication System）執照，轉讓給Consistel Sprint有限公司（簡稱Sprint）。
6 `, }( C) d. ]Sprint是Consistel新加坡的母公司（Consistel私人公司）和Asia Networks公司的合資公司。
$ M+ q0 Q( m6 {* d, P, i. o資信局較早在接到轉讓申請後數次要求對方提交轉讓協議書，以便審查Sprint是否有管理和維修體育城電信系統的能力。對方於2014年11月提交了一份轉讓協議書草稿。
. i# i9 ?0 v( x# L5 i經過審核，資信局於2015年5月在原則上允許公司轉讓系統。tvb now,tvbnow,bttvb* Y0 M$ l. E. M% T, B3 u% X! }- E
接獲Sprint數名董事舉報
& Z. A: s& F. x) Q# n- a2 h- _tvb now,tvbnow,bttvb可是，今年1月資信局接到Sprint數名董事的舉報，Consistel其實早在2013年10月便已經簽署協議出售體育城的電信系統。
2 h4 x; ], m$ N2 N! t資信局經過調查後發現，公司不僅沒有獲得批准就暗地裡簽署轉讓協議，甚至還以一份協議書草稿，製造轉讓協議還未簽定的假象。5 z" \/ S, y( F* P
資信局電信及郵政部總監謝愛玲在昨天召開的記者會上說：“新加坡體育城是我國具代表性的建築，這套電信系統在體育城提供移動電信服務上，扮演重要角色……正因為其重要性，根據電信執照條例，Consistel必須獲得資信局批准才能把系統轉售給第三方公司。”5.39.217.76: _" q. q, Z) y) Y4 {
她也強烈譴責公司隱瞞真相的行為。
& E0 E. f$ U2 M" R# k. R5.39.217.76“在考慮所有相關因素之後，資信局認為，作為一個執照持有者，Consistel的行為非常不當。事實上，這是資信局處理類似案例以來最嚴重的一起，因此必須做出嚴正回應。”
9 C; T) I8 s% o) ~5 S資信局已撤銷原則性批准，轉讓程序被終止，Consistel將繼續負責體育城電信系統。如果公司未來在必要情況下須要轉讓執照，當局會加以考慮。tvb now,tvbnow,bttvb' M: x Q1 r: W: k& @
Consistel董事經理王新傑受詢時說，公司珍惜與資信局的關係，並嚴肅對待調查結果。他說：“在知道裁決後，公司已立即展開內部檢討。我們正考慮所有回應的方式，包括提出上訴。”
5 P4 q9 H/ o5 o7 L6 P% {6 t- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在電信法令下，Consistel可在接到罰款通知後的14天內，要求資信局重新考慮或向通訊及新聞部長上訴。tvb now,tvbnow,bttvb, n3 b0 t6 R1 E0 @. t5 O
公司不僅要面對罰款，旗下的OMGtel公司若參與數月後進行的電信頻譜競標，以及申請電信業者執照時可能受挫。謝愛玲指出，屆時，資信局會把這起違例事件列為審核事項之一。
. o: J8 z# F6 R+ s% O儘管如此，OMGtel仍表示會繼續展開成為第四家電信業者的準備工作。 |
發表於 2016-8-16 07:47 AM
| 