[港澳台] 中國時報：空心蔡乎？髮夾彎乎？

qqonqq

外界認為候選人蔡英文是空心菜，永遠不表明自己的真正主張與立場。選舉後，外界又感覺蔡英文是髮夾彎，她究竟是空心菜或髮夾彎？或兩者皆是。選舉空心菜、施政髮夾彎代表什麼現象？未來影響如何？值得思辨。  
8 J. C* S9 z, F" }$ v  a+ E' G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% ?/ M$ ^2 k( D9 j9 |) ~$ p
　　中國時報今天社論說，空心蔡印記早已牢牢刻在候選人蔡英文身上，就不多談，民進黨執政僅僅10余天，髮夾彎現象幾乎已成為社會共同認知。民進黨長期反對美豬開放，“農委會主委”曹啟鴻上任前一句“哪有能耐不開放”，後來又有轉彎的談話；林全院長一改當年民進黨誓死反電價上漲，做出“未來緩漲”的宣示，還有更多類似事件就不細表。民進黨政府昨非今是，真是“罄竹難書”。  
& X- Y* w4 C' U3 d& \7 a% F" |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- {2 O- c7 m: N: F5 A, Z9 b5 I: A
6 Z/ q7 V/ O7 Z+ F( F+ e
　　如果髮夾彎只是公共政策立場的轉向，民眾除了批評新政府“換了位置就換了腦袋”以外，也只能摸摸鼻子，無奈接受民主制度的必要之惡，下次認清政客的本質，學乖一點，別再受騙就是了。但是如果髮夾彎涉及的是“國家認同”、“國家方向”、道德誠信等問題，髮夾彎不論是“工具論”或“目的論”，都是道德淪喪，更是台灣沉淪的奪命彎。  
% Z3 q* m& o/ h4 E
" W, D) w( s: Q: A1 b  x　　蔡英文在520就職時，莊嚴宣誓“必遵守“憲法”，……。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。”作為“中華民國”的“總統”，不僅應該遵守“憲法”，也應該捍衛“中華民國”的史觀。但民眾看到的是，蔡英文在就職演說中提出要建立“原民史觀”，新政府“教育部”的第一項政策就是廢除課綱微調。以往批評國民黨政府接受“中華台北”（Chinese Taipei）名義出席國際組織是背叛台灣人民，但是新政府出席WHA時，不僅在發言時不敢提Taiwan，還不敢要求“友邦”聲援支持台方時使用Taiwan。這些髮夾彎的背後，是對自己的“國家”與“憲法”，也是對自己以往堅持的最大欺騙與否定。  
! T) `# g  f2 n9 y6 i1 g0 ^% ^
: s% f! x7 S8 C+ P7 }/ \8 ]5.39.217.76　　任何人都應該尊重“原民史觀”，同樣地也應該尊重“客民史觀”或“閩民史觀”，但是作為國家“元首”，卻必須尊重與捍衛“中華民國”史觀”。蔡英文應該知道，“中華民國”史觀包括五四運動、統一、抗日、內戰、遷台，它是中國歷史的一部分，領土包括台灣，但絕不僅等於台灣。新政府上任立刻用行政力量廢除一個經法院及“監察院”都認為沒有不法程序的課綱微調，重新以“台灣與中國的關係”書寫兩岸關係。簡單地說，新政府要從史觀的認同上，徹底切斷台灣與歷史中國、台灣與1949年前“中華民國”的連結。