4月5日電/中國時報5日發表社論說,就現狀觀察,蔡英文時代的兩岸關係似乎很難樂觀,民共在“兩岸同屬一中”分歧點上,看不出有轉圜或妥協空間,兩岸關係以走向“冷和”或“冷鬥爭”局面可能性最大,萬一螺旋向下,不無可能重新回到陳水扁時代的鬥爭路線。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t& o. M; r+ T0 F9 L0 Y( J
tvb now,tvbnow,bttvb, W R" [" C3 x1 U3 W
# }* y9 a9 V: B- h$ H. M0 U 社論說,不過歷史已經證明,鬥爭路線不利台灣內部穩定,更會傷害台美關係,讓台灣淪為“美中共管”,無尊嚴地位。蔡英文應該已經記取教訓,才會決定對大陸“不挑釁”,但只是“不挑釁”就能維持、創造台灣的最大利益嗎? 公仔箱論壇, M5 n5 Z* T! v4 k& \5 t1 N9 i
tvb now,tvbnow,bttvb& p6 @1 R' U0 e2 ?: N* s
+ |& G4 d3 t; }: [' ?( ^0 ^公仔箱論壇 回答這個問題需要兩個層面的思考,一是當面對大陸的壓力測試或類似“換發卡式台胞證”這類單向對台政策,尤其遭到民意反彈時,或兩岸民粹力量在國際活動或網路世界發生衝突時,蔡政府要如何做到“不挑釁”?二是更長期的思考,時間究竟站在哪一方?10年後或更久誰會愈來愈強,誰會愈來愈弱?“以拖待變”對誰有利? 6 ?7 s0 B! h z& B2 p/ \4 N( n5 v
tvb now,tvbnow,bttvb' X3 ]* o' ], N
社論說,理性思維下,我們不能期待“大陸崩潰救台灣”,無論就經濟成長潛力或東亞區域政治而言,至少未來10年,大陸國力將繼續增強,美國影響力難免式微,而且大陸太大、台灣太小,“兩岸和,台灣有好處;兩岸鬥,台灣要吃虧”,這是非常淺顯的道理。台灣有制度優勢,但制度優勢面對崛起的大陸,至少需要20年時間驗證才能產生優勢效果。
+ q; |. b2 {3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. H: K/ Z1 f2 ^6 N: g
( v( E! v& W& ?4 U' W, j5.39.217.76 大陸經濟雖然增速放緩,但全球經濟仍舊依賴大陸成長帶來的新機會,兩岸經濟高度相互依賴,在可以預期的一段時間內,台灣不可能迴避大陸經濟的影響,當然不應該放棄大陸帶動成長的利基,捨棄大陸台灣也不可能找到其他有意義的替代選擇。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U* a) o; |1 `( S" e8 p* K5 C
; ?. d, |' P' s" {- e# ktvb now,tvbnow,bttvb
/ _1 D6 {4 _0 I) \7 |/ M- Y 台灣未來幾年必須面對的另一個問題是,現在的大陸領導除了必須繼續推動經濟發展外,還必須面對民意的檢驗。換句話說,光是經濟增長還不夠,仍必須兌現政治承諾,轟轟烈烈反腐行動及諸多福利制度的推動,皆在此大背景下產生。實現國家統一是中共所有政治承諾中至為重要的一項,因此即便看到台灣內部政黨輪替與政治氣候的變化,卻不改對台政策既定方針,必須繼續推出各項政策吸引台灣民眾。 ! S7 `- y H# t& X8 v
公仔箱論壇4 _+ \% B- f4 o+ |3 X* m' s
+ L9 ~6 M& x z* I: R& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社論說,台灣現在面臨的處境是,想擺脫大陸卻無法擺脫,大陸的吸引力和壓力卻接踵而至,兩者相互深化。在這種情況下,逃避和維持現狀的保守策略只是掩耳盜鈴的拖延行徑,或許可以在內部民意高支持下贏得一時的喝采,但當民眾意識到問題嚴重性時,更為嚴重的政治風浪就會襲來。 5 I$ ~ v- | C+ X& W# f. R6 @; ~
1 b% P/ f. j7 B7 X- V; ~5.39.217.76
) g' g2 X) u7 H# g公仔箱論壇 值此兩岸關係進入關鍵時刻,蔡英文應該重新思考未來到底要面對何種狀態的兩岸關係。可能的結局包括:台灣優勢漸漸流逝,最終由大陸主導局勢,台灣淪入“沒有尊嚴的統一”,或利用現有優勢西進大陸,進而創造有利的遊戲規則。充分認識台灣現在所面對的大環境,後者顯然是較佳選擇。 3 f; ~" l5 U3 b( k" m# Q2 L
9 U& t2 O6 \1 n6 T% a5 ]' B% ]- X公仔箱論壇
4 B* u1 G( H3 f( I9 \1 a9 K 那麼民進黨政府是否應趁著台灣還有優勢與籌碼的時候,下定決心與大陸就兩岸政治關係展開討論協商,在協商過程中發揮自己的優勢,爭取最有利於自己的未來安排? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x$ U3 m3 i# }" r; X$ D1 f
- |: F8 W+ p E: ]6 g
: |: L- ?$ a- A% Q# f w1 e4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社論說,其實蔡英文幾位前任,包括李登輝、陳水扁和馬英九,在兩岸問題上都有過企圖心,並曾付諸實踐,雖然部分作法極具爭議,或者效果不夠理想,但至少證明他們都希望在兩岸發展走向上,台灣能有自己的定義。蔡英文卻以最保守的“維持現狀”規避壓力,這不能不說是自信心的倒退。當然,這與李扁時期台灣對比大陸還有巨大優勢,馬英九時代台灣優勢漸漸減少,與大陸應對進退的籌碼逐漸流失有關。而彼長我消的趨勢仍進一步惡化,如果蔡英文不能把握台灣僅存的籌碼與大陸展開協商,後續可能更難有討價還價的能力。
1 |2 o7 }. Q t$ u2 i公仔箱論壇
& z& g, ~& Q0 v! w" n3 z( g5.39.217.76
, f" L! R& |2 Z) B2 P公仔箱論壇 社論說,逃避不是解決問題的好方法,尤其對方持續增加壓力時,逃避只是幫對方獲得更大優勢。蔡英文應該改變兩岸政策基調,主動出擊,為台灣創造出更大的發展空間,在就職演說中表明願跟大陸展開政治對話,乃至談判。民進黨執政下,民眾不至於產生“被出賣”疑慮,談判過程與結果也都可受到民意充分監督,政治談判不至於引發社會不安。而沉悶無解的兩岸關係或許可以豁然開朗,深處低氣壓的台灣政局也可能迎來新轉機。 |