一名叫陳浩天的香港理工大學畢業學生28日與幾名年輕人舉行記者會，宣布成立“香港民族黨”，陳稱自己是召集人。陳表示建黨目標為“民族自強，香港獨立”，其六大綱領之首為建立獨立和自由的“香港共和國”，其他包括“廢除未經港人授權的《基本法》”等。 公仔箱論壇, R! G6 ^ d* l2 p ^+ A7 z
公仔箱論壇9 [) H" A; u" \& c* ?- G
陳宣稱“香港民族黨”已有“幾十名”成員，以20多歲的年輕人為主，而“幾十名”的數字立刻受到媒體懷疑。陳還表示不排除任何有效的抗爭，如果暴力能讓他們的意見被有效聽到，他們也會支持。
0 |& N+ g" H( I+ ?1 |* k. b& A! @5.39.217.76
0 S2 k. N5 _1 u! n$ r. F% ]公仔箱論壇 這是以“香港獨立”為目標而在港宣告成立的第一個“政黨”，事情咋咋呼呼，形式半真半假，很像是這些小青年搞的惡作劇。香港輿論對這個自封的“政黨”大多報以譴責和嘲弄聲，但這個過程為那幫人帶來的廣告效應正是他們所期待的。
' a2 n% Y0 W( `' d/ Q0 c& ~' [( x+ s- H+ m" p
tvb now,tvbnow,bttvb3 \" c4 h9 @0 y# E9 H* R/ Y
如今極端的東西在香港泛濫，“香港民族黨”可算是把極端做到了頭，連使用暴力的可能性都提及了。按照政治和輿論的規律來說，多元社會總會冒出這樣的一小撮人，他們的頭目通常能在輿論場混個名知臉熟。
/ n) w6 ]& Z3 K3 J2 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' N7 p+ @3 y: D& d
“港獨”是地地道道的偽命題，毫無實現的可能性。但搞“港獨”者要的是被人瞅上幾眼的政治過程。當一般的民主派，位置都被占了，輪不上他們。搶個最極端的位置，更容易“一夜成名”。
5 `/ t: q: t2 A# ?2 Y; t4 s, p r8 Z, [
這個極端到頂的“政黨”雖已自我宣布成立，但尚未能夠在港註冊。香港輿論分析，鑒於它的綱領嚴重對抗《基本法》和《中華人民共和國憲法》，它能不能在港獲得合法登記還很難說。 5 b( a& D$ n6 O% Y/ ~$ \# C
$ y5 d# X$ }" { m' ]5 a8 {, J' n) F 港人一直在爭議言論自由是否可以包括“香港獨立”的主張，但法律界已有的一個共識是：將與法律對立的主張付諸行動，就與“言論自由”無關了，必須承擔法律後果。因此香港輿論對這個新“政黨”能夠在港合法運營的前景大多不看好。
7 y# B* `' S, x2 Z3 [+ E5 ], J* A6 u$ z* z. Y
陳浩天曾參加“佔中”，如今像是要往“職業政治家”群裡混。政治在香港越來越熱，香港這兩年出了名的小青年差不多都是“搞政治的”，他們比著誰能鬧“民主”，誰的主張更激進，營造了香港青年人表面上的“主旋律”。 5.39.217.760 ?2 x, T, E3 o* u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q. }9 m% a9 x1 P/ ^$ x1 f
這大概與香港青年人缺少令他們興奮的事業出路有關，幹別的不太帶勁，折騰政治的吸引力和刺激性就出來了。加上搞技術和商業創新太難了，而發明個“香港獨立”卻那麼容易。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \0 \6 ?5 n' z# J- N8 g
) |* H/ f: s& N3 m6 C- g 從“激進民主派”到“本土派”，再到“港獨派”，政治極端主義在香港不斷變假成真，從而對香港社會的法治基礎造成一定侵蝕。激進主義衝擊不了“一國兩制”的體系，但卻會嚴重干擾香港的社會治理，損害香港作為法治社會的品質。
8 q3 k+ Z* \9 Z+ V
, f+ U' G! Z b3 R, v公仔箱論壇 比如“港獨”明明是偽命題，但它所消耗香港社會注意力的比例卻越來越大，這座城市不得不分出部分精力陪一小撮“港獨”分子玩。他們形成了香港一個奇怪的“熱鬧”，自己撒潑，引來懷有不同目的看熱鬧的圍觀者。他們自己算不上什麼力量，但有可能為一些引申的麻煩提供由頭。 tvb now,tvbnow,bttvb- I7 ^0 ]% G* t0 m5 b
; R' G+ A. J# J2 b/ A+ Q7 m( i
希望香港主流社會體系足夠強大成熟，能夠就對付“港獨”這樣的政治潑皮形成有效辦法。無論是冷落忽視他們，還是依法規制管束他們，都能浩然正氣，絕對主動，而不讓那一小撮人攪和了香港的正事。 |
發表於 2016-4-2 07:59 AM
| 