3月24日電/國務院第二次全國地名普查領導小組辦公室22日提出,將重點清理整治“大、洋、怪、重”等不規範地名。地名是基本的社會公共信息,承載著歷史與文化。規範地名就是留住文化根基和歷史傳承,切不可因長官意志或眼前經濟利益而“任性”修改。 2 F. u7 J$ T9 K8 o" Y
5 R$ Z1 `: }: |, j
翻開一些地方地圖,“大、洋、怪、重”的地名隨處可見。“普羅旺斯花園”“威尼斯水城”“新西蘭小鎮”,一些城市建築以起“洋地名”為時尚。一些地方地名保護意識淡漠,延用千百年的地名說改就改,導致許多具有深厚文化內涵的地名消失。據民政部統計,近30年來,我國有6萬多個鄉鎮名稱和40多萬個村子名稱被廢棄。
9 C+ c+ X. e" B M6 A4 G5 s" |0 O5.39.217.76
6 {* y! N8 d" j; h8 A( otvb now,tvbnow,bttvb 地名是一地的文化符號,凝聚著當地群眾的歸屬感。隨意換地名,無異於一種“文化強拆”,會引起一系列後續問題。例如,大量改名換牌,必然耗財費力;耳熟能詳的地名一夜之間從地圖上消失,不僅給群眾的出行和生活帶來不便,也會丟失一個時代的群體記憶。
{8 \& s" ~ L, e5.39.217.76
5 @) ~# f4 h5 o$ q' v5 ktvb now,tvbnow,bttvb 從根源上分析“任性”的改名舉動,暴露出一些地方官員用權上的“霸蠻”。一些地方秉持“圖響亮傍大款”的心態,受短期經濟利益驅動,“靠山吃山,靠水吃水,靠名人吃名人”,肆意修改延續千年的地名;有些地方官員甚至把改地名當作搞封建迷信的手段,如某地因“駱馬湖”有“落馬”的諧音而要求改為“上馬湖”。在缺乏認真分析和科學論證的情況下,領導大筆一揮,想怎麼改就怎麼改,根本不考慮地域文化的傳承和群眾的意願。 ( S( }- q, H' A" |& q" _
% l5 ~6 q5 M, D# l$ a0 A$ t2 w, M 《地名管理條例》要求,地名管理應當從我國地名的歷史和現狀出發,保持地名的相對穩定。地方政府部門應該依照法規辦事,以嚴格的制度剛性杜絕亂改地名的現象,絕不能為迎合某些人的不合理要求隨意破例。 5.39.217.76( ~3 g( {* _$ C6 W! g, A+ z
2 r4 h2 s5 k+ j 地名是承載歷史和凝聚認同感的“容器”。誠然,對於那些帶有歧視性的地名,該改還是要改。但在改名的過程中,應嚴格按照法規操作,重視民主決策的程序,尊重民意吸納民智,絕不能讓地名遺產被“文化強拆”。 |