太子中華基督教會協和小學3名女教師涉外洩小一叩門面試題目，與另一小學女教師被控不誠實地獲益而使用電腦罪，裁判官基於控方未能證實被告行為不誠實使他人有得益的意圖，裁定脫罪。5 }5 ~; y. R C5 n
3名協和女教師聞判後激動落淚，其中次被告曾詠珊強調被針對，直斥事件由「不知所謂嘅老師」引起。
( m( o1 \3 D3 a! I$ T9 `4名被告分別為鄭嘉儀（38歲）、曾詠珊（35歲）、黃佩雯（41歲）及余玲菊（37歲），除余外，其餘3人案發時於協和小學任教。8 u. W# F$ P; j) [
有否提及保密 主任說法不一
) }+ h2 V, f! N9 u( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官指負責叩門試簡介會的高級學校推廣主任莊慧珠，對於有否曾在會中提醒參與的老師試題必須保密，說法前言不對後語，而文件中並無列明保密字眼。# u$ J: y8 W' b
裁判官指鄭及曾在簡介會上拍攝試題，均未被阻止是不合理，故相信曾解釋拍照是為傳給遲到的黃，而黃將試題輸入學校電腦的意圖，不能證實其行為與不誠實有關。公仔箱論壇4 K2 {3 r! H( K% @: M/ R$ b
裁判官亦接納非在協和小學任教的余是中間人，為「左手交右手」的角色，將次被告傳給她的電腦word檔轉發給朋友，相信她以為試題只作參考。裁判官最終裁定4名被告脫罪，當庭獲釋，首3名被告申請訟費均被拒。
( t0 `& J" |& I9 R$ x3人激動落淚 與親友擁抱
( V& i! v( A: v7 v) _首3名被告獲釋後激動落淚及與親友擁抱，次被告曾詠珊於庭外批評事件是由「不知所謂嘅老師」引起，她在庭上曾稱被針對，認為學生最無辜。她堅稱「無做過」，會堂而皇之返回協和，希望繼續任教。
9 m; y. i9 J. l5 }3 ^3 f) ~) V1 {0 g) {各被告被控一項目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而使用電腦罪，控罪指她們於前年6月13日，分別不誠實使用3個電話及中華基督教會協和小學的1部桌面電腦。公仔箱論壇2 |8 ~9 m& f# l' P
控方指該校於前年6月14日公開面試甄選學生，首3名被告前一天出席簡報會，獲發面試題目和計分標準，資料為保密，簡報會完結後需歸還。警誡下，鄭及曾承認以手機拍下試題，4名被告則承認曾轉發給朋友、前同事及舊同學。 |
發表於 2016-2-27 08:01 AM
| 