2月11日電／警方昨繼續拘捕涉嫌參與旺角暴動的搗亂分子，當中包括約二十個激進組織本土民主前線的成員和義工。
: c# w& q+ a' V8 T/ ^
3 v8 j! P$ G" K( B5 _5 Y' G! Ctvb now,tvbnow,bttvb 星島日報今天社論指出，這類激進組織近來成功招攬的青年，已不限於埋首電腦宣洩不滿的“宅男”，還有部分積極搞社會運動的大學生和中學生。政治組織公開把暴力行為合理化，形成一股崇尚暴戾與破壞的思潮，並且付諸行動，是令人憂慮的危險力量。
4 a% x2 p G6 r- u& F0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^+ s: ^' G. Q0 Ftvb now,tvbnow,bttvb 年初一黑夜，有人在網上留言“讓磚頭飛”，有人辯稱擲磚頭比起外國“不算十分激烈動作”，還認為不可以用“暴力”來定義當晚的示威。這種企圖為暴力行為開脫的說法，明顯與香港社會主流價值觀背道而馳。
/ T8 S7 x6 G) w3 Xtvb now,tvbnow,bttvb. X; n! {, W/ O! O
須防“勇武”思潮滋長擴大
% i1 z0 V5 R, F1 h5.39.217.76
C3 u, s) ? }. t' |公仔箱論壇 不過，這些人不理會大多數公眾的看法，反而利用“勇武”抗爭鞏固追隨者的支持，本土民主前線發言人大學生梁天琦在暴動現場被捕，從客觀因素來看，有利他在本月立法會新界東補選中取得激進人士的支持票，就算落選，還可以在九月大選中捲土重來，增加在較低門檻下當選的機會。
$ h5 `1 c6 i! W5 Y) ? M6 x7 ]: V& \
' ^/ |4 W3 A3 r" ~ 一些激進青年組織，亦正摩拳擦掌準備今秋多區參選，如果這些人進入議會，本已多事的立法會更無寧日。他們行動的主要理論基礎，是面對現時的“制度性暴力”，須要“以武制暴”，換言之，是給違法暴力行為披上“正義”的外衣。
6 G, \! @/ I4 l
6 o$ X0 M7 T9 o7 U5 r1 ^, e公仔箱論壇 這種“以武制暴”的理論，無限放大社會上出現的問題，鼓動對生活現狀不滿的青年，包括抱有理想主義的大中學生，加入“勇武抗爭”行列，由網上語言暴力發展至街頭肢體和武器暴力。
: K8 t( I( F4 j M- e" V k) {
; z; |: J* }2 j. y 這是不少外國恐怖主義組織使用的伎倆，在網上和朋輩之間接受這種理論“洗腦”的青年，受到組織利用，成為以暴力衝擊社會制度和安寧的馬前卒，繼而營造一個以仇恨為基礎、以暴易暴的惡性循環。
( M1 V2 M: i( k, a' Ptvb now,tvbnow,bttvb
% K; C, C# X8 M5 O$ F: @2 d% I 不予苛責助長極端行為
) ^5 E6 U' H+ M+ V. J5.39.217.76
' n* \2 T X1 Z6 z公仔箱論壇 青年人改革社會的理想，應該得到肯定，但是，對於這種訴諸暴力的極端思潮，社會應嚴厲譴責，強硬對付，不能容許他們以“正義”為名肆意破壞秩序，危害別人的生命財產安全，而這樣的手段只會令社會距離其理想愈來愈遠。 公仔箱論壇/ ]7 _9 y4 O/ P; |$ h. K
tvb now,tvbnow,bttvb4 X( j$ |6 T+ d2 o3 h5 G
可惜，泛民政黨和部分社會人士，對使用暴力的青年沒予苛責，反而把重點轉移到執政者的錯，而法庭亦傾向輕判這類犯案者。這樣只會助長暴力主義滋長，令崇尚“勇武”的人有恃無恐，如果這股勢力和思潮不斷擴大，肆無忌憚挑戰法治，最後司法制度本身都會受到損害。
+ g, R) f2 u$ ]/ e& m& k+ p+ [& M
5 r0 p; ^ [8 n7 |3 ]: R, E1 htvb now,tvbnow,bttvb 要瓦解這股正在年輕人當中擴大的勢力，當局須對症下藥，除了嚴加遏制暴力行為，毫不姑息，還要因應年輕人基於理想主義而產生的不滿情緒，導引往具建設性的正面方向。 |
發表於 2016-2-12 07:52 AM
| 