就在大家以為國民黨敗選之後，馬英九無計可施，只能夠坐困愁城的時候，馬英九卻做了一件震動中外的大事，他在1月28日，登上了地處南海的太平島。馬英九此擧，可稱為戰略舉措，賦有重大意涵。 tvb now,tvbnow,bttvb, `7 q9 V% M7 P" l
( M+ z- W5 j& t/ @5 b1 _# F) V. ctvb now,tvbnow,bttvb 最為尖銳的是，馬英九登島是頂著美國方面的巨大壓力進行的。美國對此先是勸阻，勸阻不成則公開批評，甚至拉民進黨來做威脅。馬英九執政8年，在諸多政策上受制於美國人，比如兩岸和平協議的商談，就是夭折在美國方面的干預中。嘗盡苦頭的馬英九幡然醒悟，知道了在美國人制約下亦步亦趨，對自己沒有好處，對台灣沒有好處，對兩岸和平發展沒有好處。
' ~7 y! L2 I; ^! n) ]; N5.39.217.76+ W, V6 R- i1 S
於是，在即將退出政治舞台的前夕，馬英九連接做了兩件令世界輿論刮目相看的事情，一是進行習馬會，二是登上太平島。 公仔箱論壇0 y1 S+ K" L( X0 o. w$ K C
公仔箱論壇* ~/ |6 V7 b+ x" W; ?4 j
由是，馬英九個人在歷史上的定位就得到了明確：第一，馬英九在中華民族歷史記載上，不是分裂分子，是維護者的正面形象。第二，馬英九在促進兩岸關係和平發展方面盡心盡力，是兩岸和平的締造者，是中華民族和諧的推動者。第三，馬英九在任內完全發揮了捍衛南海主權的領導作用，是中華民族的有功之臣。 5.39.217.76+ j. q/ u5 ?' V. t
tvb now,tvbnow,bttvb: P9 `* _" W% ~) X5 ^
台灣政治大學國際事務學院院長、外交學系專任教授李明接受中評社訪問時表示，馬英九到太平島有其正當性和急迫性，馬到太平島再度提出南海和平倡議，並說要和平使用太平島，這是讓南海成合作之海的具體行動。馬英九到太平島的談話中，駁斥菲律賓的說法是毫無事實和科學根據，這是非常重要的一段歷史紀錄，應該給馬大大鼓掌和高度讚揚。 + t1 y3 R* u' j* E" { h
7 c/ H4 C9 E5 l# n/ n1 ?; ^
我們認為，李明教授的評價實事求是，對於馬英九的言行，兩岸人民都應該給予大大的掌聲。
! D7 N1 W* y4 i* }% n/ H5.39.217.76) W9 H. r3 ]+ x
我們注意到，馬英九在太平島上發表了重要的講話，提出了“三要三不要”的架構、“一條可行途徑”，以及近程、中程到遠程的三階段推動進程。馬英九指出，無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域均屬“中華民國”固有領土及海域，“中華民國”享有國際法上的權利，不容置疑。我們解決南海爭議的具體主張，則是“主權在我，擱置爭議，和平互惠，共同開發”。 tvb now,tvbnow,bttvb5 {- r+ N/ l* s: l
公仔箱論壇! F- k; F, l% q- r) t0 D! ?' m! B. k
對於馬英九的上述表態，我們認為具有重要的現實意義：第一，這是解決南海問題的重要思路、重要路徑。第二，這是台灣國際戰略的重要一環、是兩岸戰略互信構建的重要關鍵所在。第三，這是兩岸當局共同維護兩岸領土主權核心利益的重大舉措。 - v5 B/ B* ]3 h+ P
! V5 _+ z" Y4 u! w' h, \( n7 x$ m
現在兩岸有識之士最為擔憂的是，民進黨執政之後，蔡政府的南海戰略又是什麼？按照過往的綠營論述，基本上是要聽從美國方面的安排，放棄南海主權與利益的。所以，已經有很多專家在研究民進黨可能實施“戰略台獨”的嚴峻局勢與對策。如果民進黨當局在太平島及南海問題上，放棄主權，那麼，就算如何對“九二共識”有所承認，也是無濟於事的。
* z+ X# M) p6 E6 s) _) c
" K, R" ], n! [/ |1 e* X 也就是說，如果蔡政府在以後與馬政府的南海政策、戰略背道而馳，唯美國方面的命令是守，向菲律賓俯首稱臣，出賣太平島的主權，那麼，兩岸之間原有的一切互信都將毀於一旦，大陸不可能讓蔡政府走出這一步。兩岸從冷和平轉向硬對抗的幾率飆升。太平島永遠不太平。 5.39.217.768 g: Q6 J" w/ c7 X T9 D
# K) W3 V m) o1 C) ~
馬規蔡隨是兩岸求得平安的重要途徑。 |
發表於 2016-2-2 08:10 AM
| 