返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中時:蔡英文的最後一哩路仍未跨越

九二共識究竟辯論清楚沒有?大陸會接受蔡英文的論述嗎?
0 `5 i4 n  Q& f% D4 j8 I1 E5.39.217.76) j/ h" ^) J: G* G1 V4 q! {
  中國時報今天社論指出,大陸太大、台灣太小,九二共識雖然只是一個名詞,卻是過去8年兩岸關係的政治基礎,前述兩個問題實在太重要,選舉關鍵時刻必須毫無懸念的釐清,選民才能做出正確的抉擇,台灣才能有安定的外部環境,解決當前種種嚴酷的政治、經濟與社會問題。
6 X6 @! E/ ~% O# d5.39.217.76公仔箱論壇2 R" n0 g7 B( p  q' F  q0 C. I
: X4 Y4 X3 P) G- X, r- J1 y
  日前電視辯論會上,朱立倫當面詰問蔡英文:“到底接不接受九二共識?”希望抓住蔡英文的痛腳,蔡英文卻很有技巧地反擊:“我的態度還不夠清楚嗎?”凸顯了她自認說清楚的自信及對手纏鬥不休的無理,還不忘順便諷刺朱立倫,當年也是兩國論的附和者。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i# u/ C% y  j& a, S" l9 Z/ C8 L
2 Y5 J8 Z$ X* f/ y& e7 |' [
  蔡英文的辯論技巧高明,但她真的說清楚了九二共識嗎?綜合她歷次相關演講、政見和現場答問,大致可以歸納以下幾個要點:第一,承認九二會談的“事實”,但不接受九二共識“名詞”,她強調“這是一個名詞的使用和詮釋的問題”,大致回到了陳水扁時代“九二精神”的立場;第二,國民黨堅持的“九二共識”是一個選項但不是唯一的選項,民進黨堅持“維持現狀”是要確保台灣人民的選擇權;第三,將在“中華民國”的體制”下,以兩岸關係過去累積的成果為基礎,遵循民意和民主機制來推動兩岸關係。
2 s2 J- H  ?- J3 |, i( U
# i- |% L  H6 u: X0 f  陳水扁時代使用“九二精神”,強調的就是蔡英文現在的說語:“相互諒解和求同存異”。曾任陳水扁時代陸委會主委的蔡英文不可能不清楚,九二共識絕不是文字遊戲,而且在“相互諒解和求同存異”之外,還有更重要的內涵,就是“中國”。
3 [$ S( B* `1 _- F; T( O1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s  A: M% V- q" Z- a
  具言之,大陸對九二共識的詮釋是“兩岸同屬一個中國,兩岸不是國與國關係。”馬英九在馬習會致辭時也當著全世界面宣布:“海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識簡稱九二共識”。換言之,蔡英文可以不接受國民黨發明的“九二共識”這一表述,但必須回答是否接受“一中”?蔡英文講清了嗎? tvb now,tvbnow,bttvb9 D& U5 l' X  J2 g# O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T  K3 G6 O3 A! Y1 q8 z
  蔡英文面對朱立倫的詰問和記者的追問,表示“九二共識是一個選項但不是唯一的選項”,仍然依違兩可。
1 T" Z3 c6 Q+ ]/ m- K8 Q; r  D
5 a- A" u6 t- K! _  d/ B3 T* b5.39.217.76但在大陸看來,台灣的前途只有一個,就是實現統一。翻開民進黨的“台獨”黨綱、台灣前途決議文和正常國家決議文,先是謀求獨立建國,後又辯稱台灣本就獨立,“依目前“憲法”稱為“中華民國”,最後圖窮匕首見,公開宣布兩岸一邊一國,互不隸屬,互不治理。那麼,問題來了:兩岸關係的現狀是不是“一邊一國”?如果台灣人民未來選擇要和大陸統一,民進黨該怎麼辦?面對大陸一以貫之的反“台獨”立場和台灣經久不息的統獨之爭,蔡英文能回歸原點講清楚嗎?
0 B; X2 R( z) [4 ?. a* E5 m公仔箱論壇
; q$ H3 h4 ~- S, Y! p5 stvb now,tvbnow,bttvb  希望順利走完最後一哩路的蔡英文,一改“中華民國是流亡政府”論調,開始有意識回歸“中華民國”憲政體制,以取得論述的合法性,並爭取中間選民甚至藍營群眾的認可。但是眾所周知,對於“中華民國”,藍綠陣營是各自表述的。馬英九曾公開講過,“中華民國”底下有台灣地區和大陸地區,馬習會後記者會上更直陳:兩個中國、一中一台和台灣獨立都是《“中華民國憲法”》所不容許的。然而,民進黨把“中華民國”與台灣畫上等號,後者借前者之殼以求苟活。 9 C$ _  x( L6 b0 z
9 O5 C7 i- j6 N: o8 {
  兩岸學者邵宗海曾提醒,蔡英文口中的“中華民國”‘現行’憲政體制”與“中華民國”憲政體制”是不一樣的。兩字之別的要害在1991年的《“憲法”增修條文》,規定“總統”與“國會”在台澎金馬地區定期直選,李登輝曾解讀“自1991年開始,兩岸實際上已是兩個國家”。蔡英文的遣詞造句可能暗示她遵循的是李登輝的“台獨”路線。
- g: |& R; F9 C" [; @, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [) l& d9 W5 X+ l2 h7 M5 j
  那麼,問題又來了:“憲法”本文第四條明定“中華民國”依其固有疆域”,但《“憲法”增修條文》前言規定其“因應國家統一前的需要”,那麼,統一前“中華民國”的領土是否包括大陸地區?甚至,兩岸到底是不是兩個國家?這些蔡英文能講得清楚嗎? 5.39.217.76* b2 E0 |4 T" @

. x2 C$ x5 o8 _公仔箱論壇  蔡英文雖然自信滿滿,巧舌如簧,但仍然迴避九二共識這一兩岸關係中最要害的政治問題。當然,蔡英文確實也對大陸釋放出了一些善意,包括多處措辭使用中國大陸而不是中國,承諾當選後會推動兩岸關係繼續發展等,但光有這些恐怕還不足以展現接受“中國概念”的誠意,更無法取信大陸和兩岸人民。
" k: y$ t& Y" v" _5.39.217.765.39.217.76. t! I5 B: O! i8 S
  蔡英文或可挾民意支持與高超的選舉策略,順利通過大選辯論的考驗,甚至最終問鼎。但如果她當選後不能正確處理九二共識核心問題,不能以務實的外交與兩岸政策及實際作為取得大陸信賴,要想穩定兩岸及台美關係只能說是自欺欺人。
Truth can not be deleted by any means
返回列表