（吉隆坡18日訊）高庭今日裁決巫統峇都加灣區部前副主席拿督斯里凱魯丁和律師鄭文傑的控狀不屬2012年國家安全罪行（特別措施）法令的範疇內，兩人獲准保外候審。, v9 [; Q6 D2 x5 ?
高庭今日以破壞銀行及金融服務的控狀，並不是落在2012年國家安全罪行（特別措施）法令的範疇內批准，兩人個別以1萬令吉外加一名擔保人保釋外出，他們也須交出護照讓法庭保管。
8 @* J& w1 t$ d: {. }1 N4 o4 W: D公仔箱論壇法官拿督莫哈末阿茲曼也諭令此案在地庭審訊，因為根據刑事法典第124L條文，罪成者的最長坐牢刑期是15年，仍屬於地庭的權限。公仔箱論壇+ Q2 ^! C N4 @- H8 _
控方或上訴
1 S6 Z8 y! d2 }/ W% x$ @5.39.217.7653歲的凱魯丁及65歲的鄭文傑被指於今年6月28日至8月26日期間，涉嫌在5個地點企圖破壞國家的銀行及金融服務，分別是位於巴黎的法國經濟及金融罪案組主任辦公室、英國倫敦查令十字警局、位於伯爾尼的瑞士總檢察署、香港灣仔警局及新加坡警察廣東民大廈。5.39.217.768 w1 m2 `1 }. a
他們被控抵觸刑事法典第124L條文，並可與相同法典的第34條文同讀。
0 H# Z3 P+ N: v# ~tvb now,tvbnow,bttvb主控官馬斯里副檢察司告訴高庭，控方極有可能針對今日的裁決提出上訴。5.39.217.76. L* T# B) w5 ~
在此案移交地庭前，法官擇定明年1月12日進行案件管理。tvb now,tvbnow,bttvb" R: W1 J$ s2 w8 @8 B: t
扣留逾兩個月
. m/ @' z2 V4 I ?! e/ D6 S3 s凱魯丁的演員妻子拿汀斯里烏米繳付保釋金，鄭文傑的保釋金則是由他的哥哥支付，他們倆已在金馬區警局和雙溪毛糯監獄扣留超過兩個月。
% [. k% x& |) ?$ X' L; K/ P8 m兩人向高庭入禀申請，以取得數項庭令，包括他們所面對的控狀不落在國安法的範疇內，要求法庭讓他們倆交保。
+ M Q( }, W$ Z3 K* ~5 l) O/ y5.39.217.76阿茲曼在裁決時說，刑事法典第124L條文不可與國安法同讀。
8 c$ a# s: s; ?7 S- y' ^* D% ^# G- X6 H他解釋，國安法是根據聯邦憲法第149（1）條款執行，並列出必需涵蓋在內，擁有本身特點的6個陳述項目，以保障公共秩序。
0 b9 W! ^8 a+ J$ P$ @9 B2 c/ k5.39.217.76“不過，國安法的陳述項目，在6項中只列出4項，沒有將與銀行和金融服務有關的事務，列為陳述事項（e）。”
% K% Y( v8 A1 M1 {; U法官認為，由於沒有將陳述事項（e）涵蓋在內，說明國會不曾有意將銀行和金融服務納入國安法的陳述事項內。tvb now,tvbnow,bttvb3 B7 J# A: M) N# B) f/ Z _
法院交高庭裁決tvb now,tvbnow,bttvb, K' [3 ^7 C# l9 r
阿茲曼在10月19日將他們的案件移交聯邦法院，以讓國內的最高級法庭裁定控狀的憲法性，在11月3日，聯邦法院將此案交回高庭，並諭令高庭定奪他們所面對的控狀是否落在國安法的範疇內。公仔箱論壇. _! u8 O: Y0 u# W! V, b) E
以聯邦法院首席法官敦阿里芬為首的五司指出，他們同意控方的說詞，也就是高庭將憲法問題交由聯邦法院定奪一事無效，因為這未遵守1964年法庭司法法令第84條文。
# c( N4 G9 @+ m% u. U& O8 {4 {6 Itvb now,tvbnow,bttvb馬哈迪夫婦出庭打氣
1 n9 |: E% E( T7 {( d" E0 s c前首相敦馬哈迪醫生和其夫人敦茜蒂哈絲瑪醫生也有出庭。
6 _8 @; f9 y, s, F. T6 N" S5.39.217.76馬哈迪稍後在庭外受訪時說，這項裁決將增加人民對司法的信心。
8 G- z& T+ ~% ^: W! `6 ]" Vtvb now,tvbnow,bttvb烏米則說，她對今天的裁決表示感激和高興。 |
發表於 2015-11-19 07:55 AM
| 