7月2日電／政改方案否決後的七一遊行，市民反應比預期更冷淡，人數跌勢凌厲，主辦者聲稱只有四萬八千人，比去年的五十一萬人銳減九成，而警方估計為一萬九千多人，跌幅也逾八成。不論如何，群眾跟隨泛民號召上街的熱情已不再，是鐵一般的事實。泛民帶領的“民運”如此零落，如此前路茫茫，是他們策略失誤所造成，但對香港整體而言，社會由激盪回復平靜，未嘗不是好事。
" x3 b1 z* T) | n$ H( _8 C3 g6 }公仔箱論壇
# S2 F0 l- i. L! W& q 星島日報今天社論指出，運動之勢急速冷卻，對泛民明顯是一大警號，但他們似乎仍然未“醒”，也沒有認真反省。公民黨黨魁梁家傑說，遊行人數大跌沒有甚麼大不了，還反問︰“比去年少又如何？”他更指昨天氣溫三十多度，市民可能覺得要休息也不出奇。他為場面冷淡如此辯解，只令人覺得是把頭埋入沙中的鴕鳥，不肯面對泛民所處的困境。
7 Z3 @! M9 i% J& n! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @# h! D+ r: ?7 a+ x& m0 }) B
叫價過高推向虛無 公仔箱論壇. Z% x; Q1 L3 _6 ^1 U5 K
+ O x) y5 ~# A4 E3 l4 i5.39.217.76 任何政治運動要有持續力，必須有一個現實上可能達至的目標，然後朝此方向繼續向前邁進，只有這樣，群眾的熱情才可保持不絕。回想當年，中央已承諾於二○一七年落實特首普選，具體方案也存有商議空間，但泛民逐漸放棄務實對話、尋求折衷的策略，叫價愈來愈高，到後期更超乎實際，更號召群眾參加違法“公民抗命”，以此作為抗爭手段，爭取難以實現的訴求，把運動帶上了虛無的方向。 , N1 A! I/ e9 ^8 _; }6 U3 h
! |7 g Y9 p! r 佔領行動爆發後，運動更陷於失控，參與者各舉旗幟，“革命”遍地開花，人人都說“誰都不代表我”，泛民完全失去主導權，群眾就像沒有駕駛員的列車，盲目向前衝，社會陷於大混亂、大對立，沒有了目標和方向。
' q( i1 k$ b; o9 w4 b2 f3 Z5 a+ Z$ `
; U2 K7 C% G3 \8 u: }% c8 ttvb now,tvbnow,bttvb泛民議員被這股狂流推走，最後身不由己，無奈地否決政改方案，令特首普選胎死腹中，民主進程頓時劃上休止符。群眾的激情燃燒殆盡，到頭來卻一無所得，領導者高呼的漂亮口號和偉大理想，全成了泡影，參與者自然感到無比失落，像洩了氣的氣球，再沒有上升的動力。
/ V) ?# H4 s5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \, h( l$ k- H1 P7 {4 r
激盪之後回歸務實 1 a# A9 r& r3 D6 L9 B0 x
tvb now,tvbnow,bttvb& h! C* G2 @) D0 x4 Y) ]
泛民政黨互相捆綁否決了政改方案後，同樣感到沉重和失落，內部矛盾再次浮現，各自重新定位。在目前這混沌階段，泛民沒法決定出未來方向，也找不到一條可行的道路。例如今次民陣定出大遊行口號之一為修改《基本法》，但民主黨就表示反對，認為對香港弊多於利；與此同時，民陣與本土派又為應否在遊行中加入“港獨”發生爭執。作為帶領者的泛民本身都漫無目的，群眾又豈會再跟隨？
/ ~/ p* x; n* k# @! r5 M; ^( U5.39.217.76
; m8 b7 `! `4 b0 O! k" S) H- ?; s 不少中間溫和的市民經歷過風雲激盪後，對政治爭拗也感到十分厭倦，甚至反感，對大遊行之類的行動再難有熱情。昨天遊行人數大減，正反映出這種情緒，相信市民的“政治冷感”將會維持一段長時間。tvb now,tvbnow,bttvb* Y! L6 q) B1 z" X# N
7 X% y3 {" @: U/ x3 `/ L7 j
從正面看，政治狂潮退卻，正是社會重新聚焦民生，回歸理性務實的一個契機。但願如古語所雲︰“禍兮福所倚”，香港可以重上正軌。 |
發表於 2015-7-3 06:53 AM
| 