香港立法會今日開始辯論普選特首決議案,首次發出黃色警示讓警察駐場加強保安。警方日前破獲一個懷疑製造爆炸品的反對政改組織,但是仍然有其他激進組織蠢蠢欲動。 5.39.217.76# O. E# x% }0 J) ^9 m G0 T
+ o# T7 @9 H; k# [6 G* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 星島日報今天社論指出,立法會大樓外聚集了支持和反對政改方案的人士,泛民主派政黨呼籲大家避免墮入“群眾鬥群眾”的圈套,並指無論施暴者或計劃作出暴力行為的人持甚麼政治立場,泛民都會對暴力行為予以最強烈的譴責。 5.39.217.76; f- z0 z3 ^ ~* i
5.39.217.765 S0 n" V& r- \. u: i1 S4 i
向來堅持和平示威的市民會引為警惕,但是激進分子只會當作耳邊風,他們會否有所動作,考慮因素主要是現場環境及政改表決結果,是否累積到足夠“民憤”讓他們有機可乘,進行暴力衝擊,甚至爆炸破壞。
: ?$ H; G6 Y! q- w& s6 p+ rtvb now,tvbnow,bttvb) H) Q( c1 T& b
違法合理化 佔中開風氣
0 Q' _6 K$ F: u. {; E
9 l! W7 c) x7 W* Z& K+ O3 k fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 激進分子鼓吹暴力抗爭有理,感召到部分對社會現狀不滿的青年投身,重要催化劑是為期兩年、標榜公民抗命違法有理的佔領運動。
U9 V1 o Q+ R2 `( Stvb now,tvbnow,bttvb# _! T ?! V! G& _/ _
佔領運動不止包括去年秋冬在金鐘、旺角和銅鑼灣的霸佔道路行動,還包括二○一三年初以來的連串論述和部署,例如政改方案商討日和所謂“民間公投”。這連串推動“公民覺醒”的活動,造就了各方交流大平台和激進分子騎劫運動的機會,更重要的是為違法抗爭戴上道德光環,提供了理論基礎,廣泛散播。 5.39.217.764 N( p; {/ f( R" _/ @- f s& V9 F
6 n/ E! T# t+ Q" y# G5 q& H+ X3 v* utvb now,tvbnow,bttvb 雖然運動的發起人如“佔中三子”等,聲稱和平非暴力,甚至為運動冠上“愛與和平”之名,可是運動逐步被激進分子騎劫,憤恨情緒瀰漫,而把違法行動合理化的論述,更打開了潘朵拉的盒子,被一些激進人士進一步合理化暴力抗爭。
6 w [8 L, I9 ^6 u- N. x$ f; ?* `( M
公民抗命只應是極為高壓和不合理制度下的最後抗爭手段,香港社會明顯沒有去到這樣的地步,而且有各種合法表達意見的途徑。佔領運動的學者大降公民抗命門檻,進行不必要的違法抗爭,還加以理想化和浪漫化,容許行動損害其他市民的合法權利。激進分子沿這思路再走前一步,衍生出今天的暴力行為。
- L/ o: Y' u0 v" \5 B/ htvb now,tvbnow,bttvb8 O8 z. H% Z, }# X, G. x/ c- ~
文過飾非 恐添流血風險
5 a8 b3 l# h e0 D K
2 } G. i0 D/ D0 U1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事態發展到今天,部分本來和平抗爭的青年,例如一些學生組織,行動日趨激進,與此同時,一些本來有暴力傾向的人,又從違法抗爭的論述中,找到合理化暴力破壞的藉口。暴力分子以今次政改為導火,日後還可以從眾多爭議大的社會議題中,找到堂皇藉口去遂其破壞欲。
/ C: m1 K# Z/ c/ }8 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 m5 }; V9 u& d" t
為免這種風氣蔓延,動搖社會穩定,學者、政治人物和團體,特別是始作俑者戴耀廷和陳健民等,不要再為違法抗爭文過飾非,要積極促使社會回歸和平非暴力的合法抗爭傳統。當年本港百萬人上街,無人違法,無暴力事件,標誌港人的高質素,舉世矚目,港人引以為傲。
8 A) X. @( ^& [' F+ N: atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( Y+ q5 E# q/ Z3 ?6 o
如果他們繼續諉過於“暴政”來合理化自己的違法抗爭行為,不肯認錯,任由本港抗議行動劣質化、暴力化,發展到出現流血衝突,恐怕道義上難辭其咎。 |