返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中央日報:蔡英文須講清楚兩岸關係究竟是什麼

民進黨主席蔡英文日前獲得正式提名後,發表參選講話,儘管她本人信心滿滿,但外界評價並不很高,特別是兩岸部份,內容既有矛盾,又無具體內涵,既無法給人信心,也不能讓人安心。  ) g' s9 D+ s3 d; i

6 j) ]/ k) y  \8 I" y) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  中央日報網路報今天社評說,蔡英文在民進黨中常會提名她參選二O一六之後,重申民進黨處理兩岸關係的基本原則,就是“維持現狀”;她並且強調,“兩岸關係不是國共關係,未來也不是民共關係”,同時保證要肩負“超越既有國共關係框架,建立常態化兩岸關係的使命”。這番談話看似四平八穩,其實卻有許多值得商榷之處。  
( L; [$ K+ K* p, M8 d# h: h/ O1 E3 A公仔箱論壇
$ z* H, `9 v, a公仔箱論壇  首先,兩岸現狀究竟是什麼狀態?當然是指馬英九執政後的兩岸關係,台灣方面主張“不統、不獨、不武”,大陸則主張“一個中國框架”,雙方在“九二共識”的基礎上,推動兩岸關係和平發展;換言之,和平發展的現狀,正是因為兩岸都認同九二共識。  
" s6 Z6 [, l0 `) d7 D/ g& h+ F/ m蔡英文既然強調要“維持現狀”,自然應該是肯定現狀之可貴,認同現狀之可行,但她卻不承認九二共識,又不肯放棄“台獨”主張,請問,這豈不是自相矛盾嗎?難道沒有九二共識的基礎,現狀還能繼續維持嗎?  
% v% J" o1 Q0 Q* [
7 P4 }/ c& E1 n" y; }  其次,蔡英文強調兩岸關係不是國共關係,又揚言要“超越既有國共關係框架”,顯然是認為目前的國共關係有問題,或是對台灣不利。然而兩岸關係的現狀主要就是由國共關係構成,目前通過的二十二項協議和諸多互惠交流措施,也都是在“既有國共關係框架”下完成,蔡英文既要維持現狀,卻否定國共關係,又要超越既有國共關係框架,請問,她究竟要靠什麼來“建立常態化兩岸關係”?難道民進黨重新執政之後,只要不挑釁,不製造麻煩,就能使兩岸關係繼續和平發展嗎?難道“常態化兩岸關係”就是台灣不管哪個政黨執政,也不論是否主張“台獨”,大陸都會同樣看待嗎? * I7 i- P' Z% n3 F
5.39.217.76' m2 D% B3 m9 E
更重要的是,蔡英文一直是以否定的語氣告訴大家,兩岸關係不是什麼,卻不明說兩岸關係究竟是什麼?最多只會講“兩岸關係就是兩岸關係”;問題是,以“大家心目中期待的領袖”自居,蔡英文難道不應該讓大家清楚,她心目中的兩岸關係究竟是國際關係?還是“特殊國與國”關係? 
0 v* B* m6 V: v( @5 T/ z. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P/ i& Z% y4 h; Y
  猶記前年十月,馬英九在國慶講話中提到“兩岸人民同屬中華民族,兩岸關係不是國際關係”,蔡英文立即嚴詞抨擊,質疑“兩岸關係不是‘總統’說了算”,並且認為“總統”講了這些話已經超出他的權力,算是一種失格”。顯然,蔡英文反對馬英九所說“兩岸關係不是國際關係”的看法,既然如此,蔡英文何不乾脆就說清楚自己的立場?為什麼一直遮遮掩掩,躱躱藏藏?總是含混其詞?  
3 v  B! Q/ M4 B9 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ C- r7 M; g/ g9 y: Ftvb now,tvbnow,bttvb  說穿了,蔡英文其實也深知自己的兩國論主張根本行不通,講出來不只會使大陸與美國對她的疑慮更多,也會使台灣人民擔心,但她又不願意改變自己的理念,所以只好用閃爍其詞的方式矇騙大家。就她個人而言,或許認為自己已經妥協讓步,但一個意在大位的政治人物,對自己的政治理想既不能堅持到底,又不肯改變自己的錯誤主張,徒然只顯示蔡英文既沒有睿智又缺乏擔當。  $ g# S3 j1 @9 M' k

6 \* ~% @3 W7 W( p8 a9 x& A公仔箱論壇  相較於柯文哲的“一個中國不是問題”,蔡英文的政治智慧顯然還差了一大截!
返回列表