返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中時:說不懂九二共識是自欺欺人

2月22日電/2016年“總統”大選戰鼓聲聲響,已到了倒數階段。
" v# @6 O$ ?( j/ p( i( r: p) h8 a2 U' H; X
  中国时报今天社论指出,如果民進黨延續九合一勝選氣勢,2016年勝選重返執政,那麼這也意謂,兩岸關係將再度面臨攤牌時刻。 # f7 x$ h( W& o

9 |6 z3 V. B$ V* [3 f  做這個判斷,是因為民進黨迄今仍然拒絕接受“九二共識”,這個支撐馬英九兩任執政,打造60年來最好兩岸關係的地基。這一點不僅大陸高度在意,美國也極度關心。
, b5 G/ \6 I% `6 o+ p% ^! A" Stvb now,tvbnow,bttvb( O, [! e: R/ N" S/ n+ ^, ^
  然而,2011年競選“總統”的蔡英文在公布《十年政綱》時表示:“九二共識不存在。”這個立場至今未變。台北市長柯文哲也質疑:“九二共識到底是什麼?”他並提出兩岸應建立“一五共識”作為替代。
8 H( o; |* k- A( Z9 V* [7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 }8 h! I/ j6 C' u: C! U6 v
  蔡英文與柯文哲,一個否定,一個裝傻,這是鴕鳥式的自欺欺人。九二共識當然存在,其內涵蔡英文與柯文哲也了然於胸。否認或裝傻,都是政治上的煙幕彈,只是迴避兩岸現勢與現實的藉口。
: ^$ Q. I9 T* X" p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l* d+ [2 d( Y" d; Z. Y1 P, v
  先從存在論談九二共識,日前AIT前理事主席、布魯金斯東北亞中心主任卜睿哲的詮釋非常到位,他說“九二共識”是由“中華民國”與中華人民共和國兩個政府授權海基、海協兩機構達成的,不是兩個政黨間的協議。 tvb now,tvbnow,bttvb% i0 e  d8 J5 X- n6 r
; S3 ?7 v$ W: c0 q, K( P' O
  從存在的形式論,九二共識不只是國民黨與共產黨的共識,也是“中華民國”與中華人民共和國的共識。甚至也可以說,這也是美國方面乃至國際社會看待兩岸問題的共識。只是這個“共識圈”,民進黨置身圈外,持續的迴避漠視。
# y" P& z# p# k9 k" F公仔箱論壇5 ~2 `: x! |& i+ X
  從內涵論看九二共識,在台灣方面,九二共識指的就是:“一個中國,各自表述”。大陸方面在2008年3月26日,由胡錦濤與美國總統布什進行電話會談。新華社發布英文新聞稿稱,胡錦濤提及:“both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.”中譯就是“一個中國、各自表述”,但大陸方面在使用中文詮釋時,比較傾向“各自以口頭方式,表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識”,也就是“各自表述,一個中國。”
/ a8 E  c$ v1 ]; p( M5 `+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# C  s# r+ F+ F' p5 V, l
從這一層內涵論來看,也可以看出“九二共識”是交集在“一個中國”概念下的創造性模糊。讓台灣版的一個中國與大陸版的一個中國,得以留異而求同的共處在“九二共識”的屋簷下。這樣的交集,不只是兩岸的交集,也是美中台的三方交集,乃至國際社會的交集,因為美國也有美國版的一個中國政策,那就是從1970年代美國與大陸簽署《上海公報》、《中美建交公報》和《八一七公報》的三個聯合公報後即用以處理兩岸問題的“一個中國政策”。因此,可以這麼說“九二共識”不完全等於一個中國,但美中台各方均以“一個中國”做為處理兩岸問題交集的連繫點,這構成了三方關係的一種平衡。
3 X% @* |; c; d2 f% D3 c# N0 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* \* u# }& o, O" n' |  c
  不管從存在論或內涵論來看九二共識,最重要的還是“結果論”。也就是說,就算蔡英文要否認九二共識的存在論,柯文哲要裝傻搞不懂九二共識的內涵,但兩人都迴避不了九二共識的結果論。那就是,做為兩岸這些年“交流地基”的九二共識,一旦被抽離,兩岸直航、陸客來台觀光、活路外交以及馬英九任內簽署的21項兩岸協議,即無以附麗。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]+ _  i5 e1 H" m
5.39.217.763 y) a+ ^. w9 F0 c: v
  擺在眼前的事實是,在九二共識的柔化作用下,讓馬英九任內的兩岸關係,軟的更軟,硬的也變軟,許多交流合作得以順利展開。
* z& B/ n# [1 h' g  Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 X6 E, E4 |  Y! g
然而從蔡英文以及綠營人士對九二共識的態度來看,如果民進黨勝選,似乎是鐵了心要將“九二共識”砍掉重練。若然,則幾乎可以預言,民進黨上台後,兩岸關係將硬的會變得更硬,最怕的是軟的也會變硬。延伸出在每一件事,都反覆進入“碰撞-破碎”的惡性循環。民進黨如果一定要放棄“九二共識”的地基,也就罷了,但民進黨必須能找到一個新的地基填上,而這個新地基,不能只是民進黨的一廂情願,還必須大陸能接受、美國不反對。 tvb now,tvbnow,bttvb2 O8 N2 ?1 w4 r8 [. j' i* v
$ A6 B( C) H' C1 k0 Y5 P( z/ I3 V
  這個新地基,是不可能迴避“一個中國”這個交集核心的,不用到接受大陸版的“一個中國”,但必須是民進黨版的“一個中國”,這個努力,謝長廷做過,曾提出“憲法一中”,後來變成了“憲法各表”,一中二字被移除了,但謝至少做過這樣的努力。
/ B& \  b) n) v4 k* P
: O: ~/ r: D" ~) R3 o8 i5.39.217.76  蔡英文主席,可不可以告訴大家,拆掉了九二共識這個地基,民進黨要拿出什麼新地基填上?這個問題,一年後就要端上桌面,已無空間與時間讓蔡英文繼續模糊以對。
返回列表