立法會教育事務委員會下周討論中史課程問題，期望在九月調整初中中史科內容，以「詳近略遠」方式，提高近代史比例至一半。但有調查發現，前綫老師對此意見分歧，贊成及反對調高近代史內容的老師分別有四成。教育界立法會議員葉建源指如當局倉卒推行改革，可能會令業界無所適從，影響教學質素。5.39.217.76# l j6 {. _8 D! l' c/ Z
公仔箱論壇8 O% }" h9 ]9 T
現時高中的中史課程必修部分，古代史及近代史各佔一半；初中方面，古代史則佔三分之二。課程發展議會有意在不改動教科書的情況下，將初中課程古代史及近代史的比例，調整至各佔一半，相關議程下周一將於教育事務委員會討論。) M0 \1 B, H- } i
tvb now,tvbnow,bttvb; K) J3 r5 Y9 K0 _) i3 s
贊成反對佔各半TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b, F" b( ?$ u/ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N% _; E5 ~2 \/ k+ o! _
現時有八成八學校在初中開設獨立的中國歷史科課程，內容按皇朝順序編排，涵蓋歷代治亂興衰變化。為了解業界意見，葉建源早前以問卷成功訪問六十名中史科主任，結果顯示，四成三人贊成提高初中中史科的近代史比例，冀學生了解中國近代發展；不贊成的比例相若，有四成一，主要認為近代史較複雜，增加教學難度。0 V+ z9 `1 ?. A
& B% N: |3 D/ O' ?! v- _& N' R
業界對提高近代史的內容意見紛紜，葉建源分析雙方意見指，中史特質是源遠流長，如刪減古代史，學生不可了解中國自古以來的文化及政治變遷，「可能會錯過學習重要的歷史事件，如唐代出現史上首位女皇帝武則天、北宋時期推行的王安石變法等。」他又指，有老師認為中國的歷史太長，抽取近代部分可幫助學生從近代事件以古鑑今。5.39.217.76+ N$ o1 q1 l; B" Q# u$ ?7 Q
6 S+ ^" O X8 B2 G# E; p
多不贊成高中必修: z* G' C" G' n* v, i# p9 o
tvb now,tvbnow,bttvb& |0 b# A0 u0 e
當局最快九月實施新課程，葉建源認為，教育局匆忙修改比例，可能會令前綫老師無所適從，只會事倍功半。對於有指現今青年缺乏國民身分認同，問題在於中史科，葉建源認為制定新課程內容時，應排除政治干預，以專業為本，讓學生從中史科學到事情的因果變化，表達有根有據的論述。tvb now,tvbnow,bttvb/ D( a4 v% u% X0 E' t$ v! a* V( A
公仔箱論壇8 |9 U! {+ H5 r0 a; ^
調查額外收集七十四名校長及副校長的問卷調查，了解他們對中史列作高中必修科的意見，發現八成三人不贊成，主要認為目前的課時已相當緊逼，再添選修科會令學生疲於奔命，亦與新高中學制的精神背道而馳。 |
發表於 2015-2-6 09:03 AM
| 