返回列表 回復 發帖

[時事討論] 網文驚爆!上海踩踏不是意外突發事件(組圖)


; W  l! p/ H$ h# R: ~+ p網友“心路獨舞”在博客中撰文指出,“上海踩踏不是意外突發事件”。

3 B3 [, r3 I7 z9 F4 B' I  L公仔箱論壇4 R5 |+ f; D8 E* i0 s- S

2 i6 P! u' B, f- ~2 f$ [5.39.217.76新年伊始,上海踩踏事件的發生,令本來快樂的節日,變得痛苦悲涼。幾天過去了,事件由什麼原因導致,至今沒有定論。日前,網友“心路獨舞”在博客中撰文指出,“上海踩踏不是意外突發事件”。$ {: |0 W0 n# ^6 ^! K. |3 ]
. c' c/ j7 k5 L) U* Z1 ~4 P8 \* D

/ m+ `) F9 R0 n. O文章以紐約時代廣場跨年活動為例,與上海踩踏事件進行對比。紐約的跨年活動有超過一百萬人參加,而上海外灘的活動則只有幾十萬人。不僅如此,當晚還有當紅女歌星帶來的火爆演出,讓現場粉絲的情緒異常高漲。由此可見,不論從人流對比上,還是從現場民眾的情緒上,紐約的跨年活動較之上海外灘都有過之而無不及。即便如此,在紐約沒有觀眾湧向舞台,也沒有踩踏事件的發生,這是為什麼呢?
" |, D! |- D& E6 L* m+ \公仔箱論壇1 O( t$ V' ~3 o2 {5 }9 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~) x, `; I* j1 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y* n) L- V( D6 B0 r* ]( p: m
紐約時代廣場跨年活動,有超過一百萬人參加
$ z" n( k3 `/ t) n$ s

9 f& A) F: q6 l- i, x& c; S: n0 F5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ I: A8 M4 P- D) h8 ^1 j1 h# @
文章從安全管理的角度,分三個角度進行分析指出上海踩踏事件本可以避免,悲劇發生的主要責任在上海市當局和警方。9 q9 m; y7 `8 c4 ~7 j/ z7 e
5.39.217.76- b9 e- S8 O$ Z

8 f% j$ J7 I3 dtvb now,tvbnow,bttvb首先,在紐約,這樣的大型活動現場會安置不少類似鐵柵欄的臨時人群控制障礙。主辦方按照事先制定好的安全計劃,將人群分隔在不同的區域,因此人流只能在原地瘋狂,很難流向哪個方向。活動結束后,警方也只需移動柵欄就可以控制人流走向。所以,紐約時代廣場的跨年活動中雖然有百萬人有餘,但仍然井然有序。
$ F' n9 I$ K5 N0 X) }4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I" E; Z1 [. h$ Q& Z$ h& \
tvb now,tvbnow,bttvb$ r3 b8 K& k. ]8 d

5 e) P, d3 [" rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時代廣場跨年活動,主辦方用鐵柵欄,將群分隔在不同的區域。

0 N4 B' T/ |- V  _0 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ S3 t8 f, c- W8 M) j3 v2 P
6 V4 O  |: L) E
第二,在上述隔離柵欄和防護帶存在的前提下,警方會按照事先規定控制區域人群的密度,當某區人員密度過大時,經常就會移動柵欄改變人流走行,將觀眾引導到人流少的區域。文章指出,“在大型群體活動中,組織方的責任不是在事故發生后讓警察和瘋狂的人群拼體力,而是在觀眾瘋狂之前就把所有可能面臨的危險降低到了最低程度。”5.39.217.762 |, q5 e% N1 Q. I4 Z7 R) i$ A, C
* ], p" Y/ B- a" G  p9 Q

8 Y# G5 w- W* s+ n7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,上海發生踩踏事件的區域在樓梯處,這樣的地方最容易引發踩踏事故。但文章指出,美國的這類硬件在設計時就考慮到了類似踩踏事故發生的可能性。文章作者近期到美國各種籃球聯賽的現場實地考察發現,“只要有高度變化的通道都有上下行隔離柵欄,這也是為什麼在美國各種大型體育聯賽不斷,包括足球碗這種現場人員眾多的,卻鮮有踩踏發生”。( b6 v) b( l; p- }1 f" @/ u
tvb now,tvbnow,bttvb3 H4 o. ^" P% q1 Q
* l1 z0 c: _0 S) Y" l* D; B' O* i6 ~  Y
上海外灘踩踏事件發生后,中共上海黃浦公安分局指揮處指揮中心副指揮長蔡立新曾辯解稱,當晚外灘沿線沒有任何活動,所以安排警力較去年“十一”少。% s6 l/ e. s% }

: X# N2 F; e, g6 V$ o3 t4 x: V公仔箱論壇
7 e6 U3 w: P' Z) }
對此,時事評論家哥倫比亞大學政治學博士李天笑在接受採訪時質問,“30萬人聚集在一起,在中共這樣一個沒有遊行集會、自由表達權利的專制體制的國度里出現,警方居然聽之任之,不簡單。”) a) R6 D2 {/ r$ D
tvb now,tvbnow,bttvb8 `( V& L+ B: H/ Q
) ^: z6 z! ?1 D6 U1 j
李天笑指出,上海黨媒曾報道,上海是一個實行24小時全天候實時立體監控的警察化城市,叫做“聯防聯控”。“可以說,上海警方對這次外灘跨年燈光秀人流變化的全程情況了如指掌,但是故意不作為。”5.39.217.76& }$ P6 L# I. k  Q. \

* }5 z% x! v1 H5.39.217.76
返回列表